Відкрито доступ до порталу Національної електронної бібліотеки (НЕБ)

Шановні читачі!

Міська центральна бібліотека, Бібліотека №1 ім. П.А. Столипіна, Бібліотека №6 підключено до порталу Національної електронної Бібліотеки (НЕБ).

2. Зареєструйтесь на сайті. Читач може зареєструватися на сайті самостійно та поза стінами бібліотеки (з дому, офісу тощо). Доступ до НЕБ надається безкоштовно. Інструкцію з реєстрації користувача НЕБ можна переглянути.

Передбачено три категорії читачів:

• неавторизовані

• які пройшли спрощену реєстрацію;

Користувачам, які пройшли спрощену реєстрацію, доступні: пошук книжкових видань на порталі НЕБ за бібліографічними картками; читання відкритих книжкових видань; скачування відкритих книжкових видань у форматі PDF; ведення особистого кабінету, у тому числі збереження пошукових запитів, формування списку книг, що зацікавили, з можливістю їх сортування за групами.

• минулі повну реєстрацію.

Користувачам, які пройшли повну реєстрацію, доступні: пошук книжкових видань на порталі НЕБ за бібліографічними картками; читання відкритих книжкових видань; скачування відкритих книжкових видань у форматі PDF; читання видань, захищених авторським правом; ведення особистого кабінету, у тому числі збереження пошукових запитів, формування списку книг, що зацікавили, з можливістю їх сортування за групами (добірками).

3. Щоб отримати повний доступ до закритих видань, обмежених авторським правом, потрібно звернутися до чергового бібліотекаря Залу інформації Центральної бібліотеки. Якщо Ви не записані в бібліотеку, мати при собі паспорт.

4. Детальну інформацію щодо реєстрації та роботи в НЕБ Ви можете дізнатись в інструкціях або звернувшись до чергового бібліотекаря Залу інформації Центральної бібліотеки.

Увага! Повні тексти видань, обмежених авторським правом, доступні лише з автоматизованого робочого місця для користувачів Центральної бібліотеки. Доступ до НЕБ може бути обмежений у період проведення культурно-масових та офіційних заходів.

14.10.2016 У МЦБ відкрито точку доступу до НЕБ

У 2016 році Міжпоселенська центральна бібліотека Піщанокопського району стала учасником

найбільшого бібліотечного проекту

Російській державній бібліотеці

«Національна електронна бібліотека»(НЕБ)

У 3 кварталі 2016 року у нашій МЦБ відкрито повний доступ до ресурсів «Національної електронної бібліотеки». НЕБ об'єднує фонди публічних бібліотек Росії федерального, регіонального, муніципального рівня, бібліотек наукових та освітніх установ, а також правовласників. РДБ, Президентська бібліотека, Російська національна бібліотека, ДПНТБ, Бібліотека Рудоміно, провідні бібліотеки країв та областей, багато інших бібліотек інтегровані в одну інформаційну мережу.

Це унікальний інтелектуальний ресурс з колосальним обсягом інформації, причому особливо цінно, на легальних засадах, без порушення авторських прав. Наша МЦБ є точкою доступу до «НЕБ», де будь-який користувач може отримати документи найбільших книгосховищ нашої країни без реєстрації. У планах Міністерства культури Росії підключити до «НЕБ» усі сільські бібліотеки, забезпечивши рівний доступом до інформації, до культурних цінностей з урахуванням цифрових комунікаційних технологій всім користувачам бібліотек, незалежно від місця проживання.

Відвідувачі МЦБ вже намагаються скористатися порталом. Адже в нашій бібліотеці доступ здійснюється без реєстрації на порталі, а також відкритий доступ до закритих документів. Фонд НЕБ щодня поповнюється та містить широкий спектроцифрованих копій видань від книжкових пам'яток історії та культури до нових авторських творів.

Чекаємо на всіх мешканців району скористатися Національною електронною бібліотекою!

Адреса електронного читального залу НЕБ у с. Піщанокопському:пл. Леніна №1 (РДК «Ювілейний», Міжпоселенська центральна бібліотека)

Зав. МБО МБУК ПР "МЦБ" Алексєєва Т.А.

НАЦІОНАЛЬНА електронна бібліотека (НЕБ): [електронний ресурс] / Міністерство культури Російської Федерації. - [Москва].

Інші фонди: НЕБ

УВАГА! З серп. 2019 р. сайт бібліотеки переїхав з адреси «неб.рф» на «rusneb.ru».
Усі старі посилання путівника на цей сайт повинні, в принципі, зберегти працездатність (автоматично переадресовуватись).

УВАГА! "НЕБ" перейшла на новий інтерфейс. Посилання на комплекти газет, що складаються з більш ніж 10 №№, можуть працювати не коректно (немає навігації за списком номерів). У цьому випадку має допомогти заміна в адресному рядку браузера:
https://rusneb.ru/... на
https://old.rusneb.ru/...

"НЕБ" - це федеральний проект, оператором якого є Російська державна бібліотека(РДБ). Серед іншого містить ГАЗЕТИ та різноманітні бібліографічні та довідкові видання, корисні при роботі з газетами. Про проект.

Справжній путівник «Газети в мережі та поза нею» посилається на фонди НЕБ двома способами:

1) "Копія [газети або іншого видання] доступна також через сайт "Національної електронної бібліотеки" (НЕБ)":

При цьому відомості путівника про копію в НЕБ спираються на видачу власного каталогу НЕБ, а повнота подання видання в НЕБ, його походження та відповідність вихідної цифрової копії упорядниками цього путівника можуть не перевірятися;
- у цьому випадку шукати газети на сайті слід самостійно, пошуком «За автором та/або назвою»,вказавши в полі «назва» назва газети та рік її виходу у форматі: НАЗВА ГАЗЕТИ ГГГГ; видача може містити зведений опис газети (що включає повний перелік наявних номерів з посиланнями на них) та/або окремі номери газети. Під час видачі великого списку окремих номерів можна скористатися фільтром «Дата» на бічній панелі.
- Види пошуку «По колекціях», «По добіркам» та «По класифікатору» для ГАЗЕТ в даний час абсолютно марні;
- Сортування результатів видачі «За назвою» – єдине придатне для ГАЗЕТ (фактично, це сортування за роками виходу/номерами газет); Інші види сортування: «За датою» (створення файлу або включення до системи, але не за датою виходу газети!), «За релевантністю» та «За автором» не мають практичного сенсу.
– Є рекомендації НЕБ: Як шукати.

2) "Екз. [такоїсь бібліотеки, архіву, музею тощо] у «Національній електронній бібліотеці» (НЕБ)" (... №№):

У цьому випадку слідує посилання (з готовим пошуковим запитом до ЕК НЕБ та зазначенням "правильної" кількості номерів) або на зведений опис газети (що включає повний перелік наявних номерів з посиланнями на них), або на комплект номерів газети, окремі її річні комплекти або окремі номери. Через особливості ЕК НЕБ, видача за такими посиланнями може містити "зайві" видання. Тоді можна спробувати уточнити запит, обережно використовуючи наявні фільтри «Колекції» («Періодичні видання»), «Бібліотеки» тощо, керуючись здоровим глуздомта домагаючись "правильної" кількості номерів у видачі.
- оскільки у серпні 2018 року в НЕБ було модернізовано систему пошуку, деякі старі "прямі" посилання з цього путівника можуть не працювати або давати не повну видачу; тоді слід скористатися рекомендаціями п. 1).

У будь-якому випадку, перегляд каталогів та робота з електронними копіями видань, не захищених копірайтом (пошук за текстом, читання, друк, збереження посторінково (JPEG) або цілими номерами (PDF), збереження розпізнаного тексту газет), можливі за допомогою звичайних браузерів.
Для перегляду видань обмеженого доступу в «електронних читальних залах» НЕБ має бути встановлений спеціальний додаток.

У Минулого року численні заходи були пов'язані із обговоренням розвитку національної електронної бібліотеки. Чимало суперечок стосувалося концепції проекту, критеріїв відбору контенту, доступу та технічних регламентів. Ставилося завдання підключення до ресурсу до 1 тис. бібліотек, 100 з яких мали стати постачальниками контенту, а за підсумками конкурсу Мінкультури Росії вперше укладанням договорів та наповненням фондів сучасним контентом займалася комерційна організація.

Що є НЕБ сьогодні і які плани на поточний рік? Як вибудовується взаємодія з партнерами та з яких причин ресурс досі не працює у повноцінному режимі? Ці та інші питання – в інтерв'ю із заступником генерального директораРДБ з НЕБ Михайлом РОДІОНОВИМ.

У цілому нині завдання, які ставило маємо Міністерство культури РФ, виконані, а процесі реалізації стало очевидним реальний стан справ з оцифровкою і електронними бібліотеками. Щодо підключення 1 тис. бібліотек, ми навіть перевиконали план: з нами підписали угоди понад 1,2 тис. установ, притому що масова кампанія щодо підключення до ресурсу поки що не проводилася. Зараз ми використовуємо власну базу даних, що створили подобу call-центру; співробітники дзвонять до бібліотек та запрошують їх реєструватися через сайт, після чого підписуємо і абонентський договір.

Нагадаю, що є три види участі бібліотек у проекті НЕБ. Найбільші, РНБ, РДБ, ДПНТБ Росії, ВДБІЛ імені М.І. Рудоміно технічно можуть надати віддалений доступ до своїх електронних ресурсів. Реально поки що ця можливість має РНБ і РДБ, але вже цього року ми сподіваємося підключити в аналогічному режимі «Іноземку» та ДПНТБ Росії, в наступному - ще дві бібліотеки: ДПІБ та РГДБ.

Ті бібліотеки, які мають гідні цифрові колекції, але не можуть підключитися до НЕБ віддалено (правові та технічні умови, відсутність кадрів) передають нам свої ресурси у форматі pdf з текстовою підкладкою. Це другий вид співробітництва. Ці колекції включаються до електронної бібліотеки РДБ з обов'язковими позначками, що ці видання - з певної бібліотеки. Ми, у свою чергу, надаватимемо партнерам детальну статистику: хто, як і що читав, щоб бібліотека могла включати цю інформацію до своїх звітів перед засновниками.

Контрольна цифра Мінкультури Росії – 100 бібліотек, які мають надати нам свої ресурси – поки що не досягнуто. За два роки уклали угоди трохи більше ніж 80 бібліотек, підвідомчих Мінкультури Росії. Причина банальна - на сьогоднішній день лише стільки публічних бібліотек мають більш менш цікаві колекції і готові їх передавати в НЕБ у потрібному вигляді. Відомчих, навчальних, наукових бібліотек, звісно, ​​більше. Сподіваємося, що в майбутньому охопимо цей сегмент.

Третій вид договору найпростіший, ми називаємо його абонентським. Він для тих бібліотек, які хочуть надавати читачам доступ до НЕБ - як до авторських прав, що охороняються, «закритих» ресурсів, так і до відкритих. Кількісний потенціал цього напряму дуже великий, і не тільки з підвідомчих Мінкультури Росії установ: у нас багато запитів – від бібліотеки ФСВП до бібліотек будинків відпочинку. Але тут виникають нюанси. Наприклад, у правовому полі є визначення бібліотеки, але немає чіткого поняття, що таке приміщення бібліотеки. Ми розуміємо це так, що бібліотека може не бути юридичною особою, але вона повинна мати положення, регламент, внутрішні нормативні документи, керівника та закріплене за нею приміщення. Інша ситуація: за Wi-Fi людина може отримати доступ до контенту поза приміщенням бібліотеки. Поки що у нашому розумінні доступ повинен надаватися на фіксованому комп'ютері, а Wi-Fi під питанням.

Для підключення до НЕБ ми вимагаємо наявності статичного IP, і це також виявилося проблемою: бібліотеки не завжди володіють договорами на комунікаційні послуги. Наприклад, у Москві понад 400 бібліотек, об'єднаних у ЦБС, але на все це кількість установ всього чотири IP, і ми кілька місяців намагаємося вирішити цю проблему. У принципі, рішення зі статичним IP часто критикується, але всі інші мають на увазі додаткове програмно-апаратне забезпечення як у бібліотеці, так і в НЕБ. Зокрема, саме тому поки що закрито доступ до творів, що охороняються: до вирішення вищезазначених питань ми не зможемо гарантувати безпеку використання контенту.

- на одному з останніх засідань з НЕБ у Державній Думі А.І. Віслий порушив питання юридичної чистоти переданих бібліотеками творів і можливих точкових поправок в IV частину ЦК РФ для потенційного потрапляння в НЕБ унікальних і при цьому виданих кожні два-три роки підручників середини минулого століття. Які варіанти вирішення цих питань?

Щодо переданого нам контенту, він, зрозуміло, перевіряється. Проблема пов'язана насамперед із законодавством, що змінюється. Оцифровувати книги стали задовго до введення IV частини ЦК РФ, і все, що оцифровано раніше, очевидно, може залишатися в бібліотеці. Але як тільки вона починає передавати цей контент нам, до роботи входить Управління забезпечення використання інтелектуальних прав РДБ, яке визначає статус твору. Повинен сказати, що дуже багато творів бібліотеки вважають не авторським правом, що не охороняється. Ми маємо свою практику визначення, чи підпадає твір під охорону. Як діють інші бібліотеки, ми завжди знаємо. Але в IV частини ДК РФ є своя особливість: вона, як то кажуть, інверсна до решти всього права. Усі знайомі з поняттям «презумпція невинності», але у цивільному праві, де й закріплені авторські права, його немає. Навіть якщо ви не знали, що твір охороняється авторським правом, це не звільняє вас від відповідальності. При цьому через незнання під дію закону може підпасти цілий ланцюжок людей або організацій, які брали участь у поширенні та використанні творів, визнаних незаконними. І їм доведеться доводити свою невинність.

Мабуть, спочатку планувалося, що НЕБ буде відкрито всім і звідусіль. Передбачалися радикальні зміни у авторському законодавстві. Але зараз ми намагаємось діяти в рамках існуючих норм, без спроби їх змінити чи інакше інтерпретувати.

Зі свого боку, бібліотека повинна гарантувати, що вона правомірно передає нам ці ресурси. У ст. 1275 ДК РФ перераховані всі умови, якими є можливість оцифрувати твори без згоди правовласників, але це означає, що їх передавати, тим паче відкривати доступ. Відповідати за контент будуть у будь-якому випадку бібліотеки-постачальники. Тому ми просимо передавати нам лише твори, що перейшли до суспільного надбання. При цьому якщо в регіонах бібліотеки самі вибудовують відносини з місцевими авторами та видавцями в галузі авторських прав, то ми можемо прийняти і контент, що охороняється.

Щодо поправок до законодавства, то серйозні надії ми пов'язуємо зі зміною колективного управління правами та регламентів щодо використання сирітських творів.

- Що є фондом НЕБ сьогодні?

У фонді 1,667 млн ​​творів, у тому числі понад 800 тис. дисертацій та авторефератів. «ЛітРес» минулого року мав передати 11 тис. творів, але поки що процес передачі не завершено. Серйозна проблема виникла в галузі бібліографічних описів: у РДБ є свої вимоги, зумовлені практикою, а у співробітників «ЛітРес», мабуть, було власне уявлення про це. У результаті зараз вони зайняті обробкою метаданих під наші правила відповідно до техзавдання. Як тільки робота завершиться, почнемо включати ці твори до бібліотеки РДБ. Є й інша проблема – понад 4 тис. книг надано у форматі ePub. Поки що ми не знаємо, як їх показувати; швидше за все, потрібна конвертація.

Якщо говорити про концепцію НЕБ загалом, вона не змінюється. Безумовно, на нас намагаються впливати видавці, бібліотеки, громадські організації. Хочеться, щоб усі учасники зрозуміли одну річ. Спочатку НЕБ була проектом трьох бібліотек, які понад десять років тому створили технічний простір для своїх читачів. Але все радикально змінилося після 2012 р., коли держава звернула увагу на те, що є така ініціатива, і дійшло рішення, що в державних цілях її можна розвивати. Ці цілі визначено в Указі № 808 «Про державну культурну політику», і не слід звужувати НЕБ до локальних завдань підтримки авторів та правовласників, комплектування бібліотек тощо. Це перевертання концепції з ніг на голову. Одна велика мета залишилася - забезпечення зручного доступу до знань найширшого кола читачів, а не лише тих, хто записаний у Ленінку у Москві чи Публічку у Санкт-Петербурзі. Цей фокус не можна упускати.

Наше основне завдання – побудова єдиного простору знань. А коли ми говоримо про знання, то маємо на увазі насамперед наукову та освітню літературу, не виключаючи, звичайно, художньої. Але вона не головне у проекті.

- Потрібно сказати, що для таких проектів зараз не дуже вдалий час. Бібліотеки залишилися без коштів на комплектування, видавці виживають на ринку, що стагнує.

Для книг останніми роками взагалі час невдалий: долар скаче, нафта дешевшає, піратів багато, читати нібито перестали. Але розмінюватися на вирішення цих питань НЕБ не має. Ще раз повторю: НЕБ насамперед націлена не на масову, а на наукову та освітню літературу. Звісно, ​​люди мають читати белетристику – але вдома, у вільний час і не за рахунок держави. Ми хочемо дати безкоштовний доступ для всіх читачів бібліотек до будь-якого твору в рамках контентної стратегії НЕБ.

Наступна важлива мета - це власне здобуття знань. Бібліотекар – «пошуковий двигун», а читач – користувач знайденої інформації. Ми повинні навчитися упаковувати ці знання та передавати їх людям у зручному форматі.

Погодьтеся, в РДБ та РНБ бό Більшість знань достовірна, але треба навчитися їх витягувати, що технічно і логістично складно. Але це логічно – перепакувати все сучасне знання російською мовою для людей, які звикли до Інтернету. Вони не читають книг – можна про це довго розмірковувати, а можна видавати знання у форматі «Вікіпедії», хоча не факт, що вони будуть достовірними. У нас є «руда», то давайте почнемо витягувати з неї «золото». Погодьтеся, найкращу друковану енциклопедію не можна постійно оновлювати, підклеюючи в неї сторінки, а в Інтернеті все можливо, але цю функцію в Росії поки що ніхто не виконує.

- «Руда» у нас є, але із сервісами досі погано. Як справи, наприклад, з пошуком?

Є два напрями: одні вважають, що все потрібно спрощувати, інші – що ускладнювати та деталізувати. Істина, як завжди, десь посередині. Моя думка така: шлях до єдиного рядка був продиктований розпещеністю користувачів в області інтернет-пошуку. Так, Google - найкращий пошуковий движок у світі. Наш двигун був побудований на інших принципах, ми його мінятимемо. Це складне завдання: коробкових рішень немає. Все, що нам пропонували, не влаштовувало наших спеціалістів. Зараз ми розпочинаємо роботу з двома російськими розробниками пошукових систем. Не виключено, що цього року за результатами випробувань побачимо новий двигун та інший результат.

Зрозуміло, ми хочемо бачити у НЕБ усі види контенту: музейні колекції, фото, музику, фільми, архіви. Але цього року я хотів би сконцентруватися на книгах та навчитися працювати на тому контенті, який вони несуть. Якщо ми гнатимемося за показниками і підключимо ще п'ять архівів і три музеї, то не навчимося знаходити знання, які нам потрібні. У 2017–2018 роках. можна розпочати кампанію розширення, а конектори для різного типу контенту ми починаємо будувати вже зараз.

- Зважаючи на все, плануються чергові зміни і в концепції відбору книг для НЕБ на 2016 рік. Очевидно, що конкурси будуть збудовані інакше, а відбором та придбанням прав на переведення видань у цифровий виглядта включення їх у фонди НЕБ займуться Російська державна бібліотека, Російська державна дитяча бібліотека, Державна публічна історична бібліотека та Всеросійська державна бібліотека іноземної літератури імені М.І. Рудоміне. З яких етапів складатиметься цей процес, який регламент взаємодії чотирьох бібліотек? Як укладатимуться договори з правовласниками?

– Перше, що ми змогли зробити цього року, – визначили профіль НЕБ. Як я вже казав, за великим рахунком, це освітня та наукова література. Зрозуміло, що завдання НЕБ - підвищення культурного та освітнього рівня населення, і навіть експерти визнають, що відбирати художню літературу для цього виключно складно. Профіль синтетичний: ми оцінювали попит у бібліотеках, насамперед у РДБ, та статистику РКП за кілька років. А далі одразу ставало зрозуміло, чтό можливо у ДПІБ, що у РГДБ, що у ДПНТБ Росії, що у «Іноземці». Таким чином, ми розподілили профіль НЕБ бібліотеками. Ось основне та головне нововведення цього року. ДПНТБ, наприклад, допомагатиме РДБ відбирати технічну літературу.

Завданням бібліотек буде виходячи з їхньої власної статистики сформувати «довгі списки» літератури та відсіяти «шум». Цей етап уже пройдено, списки розміщені на сайтах НЕБ, РДБ та самих бібліотек. Другий етап - громадське обговорення, в якому можуть брати участь усі муніципальні бібліотеки. Треба сказати, терміни досить стислі, і в другому кварталі ми плануємо вийти на внутрішньобібліотечні конкурси з придбання прав. Фактично замість одного великого конкурсубуде чотири, але менш об'ємні. Питання щодо набуття прав бібліотеки зможуть вирішувати самостійно. Принципових відмінностей від минулих років немає, просто бібліотека домовлятиметься з виконавцем того ж держконтракту. Інше питання, що умови диктуємо ми, а чи не нам.

- Якими є умови доступу до сучасних творів, придбаних до 2015 р., коли договори укладалися АНО НБР, та у 2015 р., за договорами «ЛітРес»?

Все, що виявилося у НЕБ до 2015 р., буде доступне у приміщеннях бібліотек (на сьогоднішній день 1,2 тис.) за допомогою програми захищеного перегляду. За договорами, укладеними «ЛітРес» у 2015 р., будь-який читач, незалежно від того, де він знаходиться, до кінця 2016 р. матиме доступ через захищений канал: йому достатньо завантажити спеціальну програму. Після 31 грудня 2016 р. доступ до цього контенту можливий лише у приміщенні бібліотеки та за допомогою програми захищеного перегляду. У принципі ця схема нас влаштовує, і, можливо, вона пошириться на нові книги, договори щодо яких будуть укладені цього року.

Але я вважаю, що потрібно спробувати й інші моделі. Наприклад, підписку на електронні книги, як це працює у сегменті наукової періодики .

– Скільки планується виділити коштів для викупу у 2016 р. прав на 11 тис. творів?

Скорочення фінансування не передбачається, тому буде виділено, як і минулого року, 96 млн. рублів. Трохи скоротяться асигнування на технічний розвиток, але порядок цифр той самий.

Крім того, нагадаю, що завдання РДБ не має окремого рядка фінансування її роботи як оператора НЕБ. Ми створені всередині РДБ, рахунок РДБ вивільнили кошти, ставки, взяли людей. Безпосередньо у проекті зайнято 30 осіб, але реально працюють набагато більше: це кілька десятків ІТ-фахівців, бібліографів, технічні співробітники.

- Яка ваша думка щодо комплектування НЕБ обов'язковим електронним екземпляром?

Тут ситуація непроста. І питання не лише у конфлікті інтересів між ініціаторами законопроекту та видавцями, а й у відсутності виразної термінології. Візьмемо хоча б поняття «електронна бібліотека». Загалом ясно, що це, але чіткого і зрозумілого для всіх визначення немає. Тому застосовується аналогія. А за аналогією у правовласників виникає відчуття, що все, що потрапляє до РДБ, автоматично включатиметься до НЕБ. І цих копій одночасно стає 1,2 тис. – за кількістю підключених до НЕБ бібліотек. З іншого боку, якщо у бібліотеці 10 студентів одночасно відкрили підручник, то їм ніхто не заборонить. У РДБ уже дозволили фотографувати книжки.

Але колеги, зрозумійте, до нас приходять не пірати, а нормальні люди, у нас є їхні паспортні дані. Фотографуючи книжки з метою, вони не порушують закон.

Обов'язковий екземпляр - це якийсь договір, обмеження якихось прав чи виникнення нових. Наприклад, що може отримати видавець, передаючи електронну копію друкованого видання (до речі, і для цього терміна хотілося б мати конкретне визначення)? По-перше, обслуговування вічного зберігання макета. У разі його втрати ми можемо допомогти видавцям, якщо вони захочуть перевидати книгу через кілька років. По-друге, інформування про новинки; можна використовувати як вітрину видавничого контенту. Ми для видавців – маркетинговий канал, потрібно навчитися користуватися цією можливістю.

- В даний час ЕБС, які п'ять років тому створювалися в адміністративному порядку за ініціативою Міносвіти Росії, - це повноцінні ресурси з непоганою навігацією, сервісами, метаданими, інтерактивом. І це хоч якийсь канал монетизації видавничого контенту.

Повторюся, монетизація видавничого контенту ресурсу – це далеко не основне завдання НЕБ. Бібліотеки несуть гуманітарну, соціальну функцію. Коли держава виділяє кошти на набуття прав, вона нікого не змушує віддавати контент. Ми намагаємось домовитись із правовласниками, щоб прискорити наповнення НЕБ. 11 тис. книг на рік – це дуже мало. За оцінками експертів, сучасне знання російською мовою міститься приблизно 3 млн книг. РДБ цифрує на рік до 20 тис. видань, РНБ приблизно стільки ж і ще 11 тис. ми купуємо. Усього 50 тис. видань на рік. За таких темпів це робота на 60 років.

Наше першочергове завдання – якнайшвидше вибудувати та запустити НЕБ, створити єдиний інформаційний простір, а не дати видавцям заробити, а бібліотекам заповнити наявні лакуни. Ми не книготорговельний майданчик, не фахівці з комерціалізації авторських прав. Але згодом можемо ними стати, якщо в особі видавців побачимо помічників, а не антагоністів.

- Нагадаю, що однією із пропозицій з боку РКС була оплата видавцям за фактом використання контенту. Як Ви ставитеся до цієї ініціативи?

Мені подобається зарубіжний досвідвикористання прав авторів, чиї твори читають у громадських бібліотеках. Це відпрацьована схема, що влаштовує і правовласників, і бібліотекарів. За такою системою Великобританія, наприклад, щорічно виплачує авторам приблизно 6 млн. фунтів стерлінгів. Збирається статистика затребуваності всім бібліотекам, ділиться усім авторів, і їм виплачується гонорар використання контенту у публічних бібліотеках.

Що заважає російським авторам та правовласникам надати нам права на твори для включення до НЕБ для публічного доступу, хоча б у приміщеннях бібліотек? І за підсумками року ми матимемо повноцінну статистику затребуваності цих творів, яка дозволить розподілити кошти, що виділяються на купівлю прав. Колеги з РКС пропонують інший підхід – щоб гроші йшли авансом за наперед певну кількість переглядів. Так не можна. До речі, у Сполученому Королівстві цим аналізом опікується саме Британська бібліотека. Вона отримує 10% за адміністрування проекту та не лобіює чиїсь інтереси. Це й приваблює видавців та авторів.

Наша статистика поки що має суттєвий перекіс: понад 80% переглядів у НЕБ - це дисертації, близько 5% - наукова література і трохи більше 10% - література, що не охороняється.

- Чи включатимуться до фонду НЕБ підручники?

З одного боку, ми розуміємо, що в підручниках якраз і міститься все найсучасніше знання, але Федеральний перелік активно переглядається. За таких умов непросто відстежити актуальність навчальної літератури. Крім того, гадаю, не треба гнатися за кон'юнктурою: є базові підручники, які перевірені часом, потрібно спочатку з ними розібратися, з'ясувати, хто має права на них, і включити їх до НЕБ. Чесно кажучи, ми ще не закрили ту частину, яка стосується навчальної класики.

- Чи передбачається більше активна роботащодо наповнення НЕБ контентом освітніх закладів?

Ви знаєте, вивчаючи цей напрямок, маю сказати, що там все дуже непросто і в правовому, і у фінансовому аспекті. Насамперед потрібен серйозний аудит договорів, у багатьох випадках необхідно повністю перебудовувати взаємодію з співробітниками, що пишуть. Ми у цьому готові допомогти. Багато в чому проблеми пов'язані з недостатнім розумінням того, що таке НЕБ: одні думають, що до них приїдуть наші представники і все скуповують, інші – що все вкрадуть і через НЕБ продаватимуть.

Завдання на найближчий час лише одне – необхідно якнайшвидше запускати оновлений варіант НЕБ, відкривати доступ, збирати та оцінювати статистику, максимально активно просувати ресурс серед читачів. А коли з'являться результати, тоді, сподіваюся, громадська думка зміниться.

- Дякую!

Розмовляла Олена Бейліна