Сторожевой корабль скр 50. Малые сторожевые корабли пр.50

Сторожевые корабли проекта 50


Финский сторожевой корабль проекта 50 «Хямеенмаа»

Проект
Страна
Изготовители
  • ЦКБ-820
Операторы
Основные характеристики
Водоизмещение 1054 т (стандартное)
1186 т (полное)
Длина 96,6 м (по КВЛ 86 м)
Ширина 10,2 м (по КВЛ 9,6 м)
Осадка 2,9 м (по КВЛ 2,8 м)
Бронирование противоосколочное толщиной 7-8 мм
Двигатели 2 паровых котла КВГ-57/28, 2 ГТЗА ТВ-9
по 2 турбо- и дизельгенератора
Мощность 20030 л.с.
Движитель 2 вала и 2 гребных винта
Скорость хода 29,5 узлов (максимальная)
15,1 узлов (экономическая)
Дальность плавания 1950 морских миль (при скорости 15,1 узлов)
2200 (при скорости 14,5 узлов)
Автономность плавания 5 суток
Экипаж 168 человек (11 офицеров)
Вооружение
Радиолокационное вооружение БИУС «Планшет-50», РЛС общего обнаружения «Гюйс-1М4» (или «Фут-Н»), НРЛС «Линь» (или «Нептун-М»), ГАС «Пегас-2» (или «Пегас-3М»)
Радиоэлектронное вооружение «Бизань-4» и акустические охранители БОКА-ДУ
Артиллерия 3 x 100-мм АУ Б-34 УСМА
Зенитная артиллерия 2 x 2 37-мм АУ В-11 (или В-11М)
Противолодочное вооружение 1 x 24 МБУ-200
4 x БМБ-2
глубинные бомбы РБМ / БПС
2 бомбосбрасывателя МБУ-200 / РБУ-2000
Минно-торпедное вооружение 1 x 2 / 3 533-мм торпедные аппараты ДТА-53-50 (или ТТА-53-50)
26 мин
Медиафайлы на Викискладе

Сторожевые корабли проекта 50 типа «Горностай» (по классификации НАТО - Riga class frigate ) - военные корабли Военно-морского флота СССР, разработанные после Второй мировой войны. Пришли на замену сторожевикам проекта 42 . Разрабатывался в двух модификациях: модификации 50 и модификации 50-ПЛО (с усиленным противолодочным вооружением).

Энциклопедичный YouTube

    1 / 4

    ✪ Сторожевые Корабли Проекта "Буревестник" - Документальный Фильм

    ✪ МПК проекта 1124 - "Альбатрос" - Самый массовый корабль российского флота - Ударная сила

    ✪ Многоцелевой сторожевой корабль (корвет) типа «Стерегущий»

    ✪ Закладка корветов "Ретивый" и "Строгий"

    Субтитры

История

Требования

После выпуска первого сторожевика проекта 42 Совет Министров СССР обязал Министерство судостроительной промышленности и Военно-морское Министерство взять под свой контроль разработку сторожевого корабля проекта 50 и постройку по этим чертежам головного корабля водоизмещением 1200 т, причём для работы были определены следующие сроки:

  • закончить разработку эскизного проекта в сентябре и представить в октябре 1950 г. в Совмина СССР;
  • закончить разработку технического проекта в феврале и представить в марте 1951 г. в Совмина СССР;
  • начать постройку головного корабля во II квартале 1951 г. и предъявить его к государственным испытаниям в III квартале 1952 г.

Все работы были поручены ЦКБ-820. В июле-августе 1950 года велись согласования различных технических вопросов, которые позволили бы обеспечить выполнение ТТЗ, но в заданных размерах полностью выполнить требования по ветростойкости не удалось.

Проектирование

Исследования двигателей показали, что при линейном размещении ГЭУ можно обеспечить водоизмещение на заданном уровне, причём рассматривалась совмещенная схема из двух машинно-котельных установок. Для этого были созданы в СКБК котлы с дутьем в топки типа КВГ-57/28 с естественной циркуляцией, вертикальной формы, с развитой радиационной поверхностью, односторонним протоком дымовых газов и двухфронтовым отоплением. Температура перегретого пара достигала 370°С, что считалось умеренной температурой, а рабочее давление доходило до 28 кг/см². Новая конструктивная схема корабельного котла была положена в основу создания высокофорсированных малогабаритных котлов для всех классов надводных боевых кораблей послевоенной постройки, тем самым была решена важнейшая задача последующей высокой форсировки топки с увеличением её тепловой нагрузки в три раза. После многочисленных споров было принято линейное расположение ГЭУ.

Рассматривались варианты с вооружением, которое сильно отличалось от проекта 42 : предполагалось заменить две носовые установки Б-34УСМ на одну спаренную установку закрытого типа с теми же орудиями (разработка её велась в ОКБ-172). Делались попытки также заменить МБУ-200 на МБУ-600, а 37-мм автоматы на 25-мм. Однако всё ограничилось уменьшением количества установок Б-34УСМ с четырёх до трёх, количества труб торпедного аппарата с трёх до двух и уменьшением боекомплекта артиллерии на 15%.

Эскизный проект был выполнен Ленинградским филиалом ЦКБ-820 в срок. В процессе его рассмотрения ВРИО Военно-морского министра адмирал А. Г. Головко утвердил предложение по замене бомбётов класса БМБ-1 на класс БМБ-2. Стандартное водоизмещение, полученное в эскизном проекте, составляло 1 059 т, в техническом проекте она возросла ещё на 9 т. Вследствие дополнительных объёмов, полученных на корабле, появилась возможность принять почти вдвое больше топлива (при наибольшем водоизмещении) и довести дальность плавания почти до 2000 миль.

Однако в дальнейшем процессе рассмотрения выяснилось, что на корабле невозможно было обеспечить хранение и использование боезапаса, снаряженного ТГА в точном соответствии с действующей инструкцией. Также постоянно вызывало нарекание наличие только двухтрубного торпедного аппарата вместо традиционного трёхтрубного. Наконец, при утверждении технического проекта было принято решение обязать СКБ-700 переработать проект по заказу МТУ Военно-морских сил, проработав вариант установки трёхтрубного торпедного аппарата, что было выполнено успешно.

Главным конструктором вначале был Д. Д. Жуковский, затем эту должность получил В. И. Неганов, а на заключительном этапе с конца 1953 года стал Б. И. Купенский. Наблюдающим от ВМФ был капитан 1 ранга В. С. Авдеев.

Описание

Форма и броня

Корабль был гладкопалубным с продольной седловатостью , однотрубный, с одной мачтой и двумя надстройками. Носовые образования на теоретическом чертеже по сравнению с проектом 42 были значительно заострены, что должно было существенно уменьшить брызгообразование (данный чертёж был использован последним главным конструктором в своих дальнейших проектах). По всем боевым постам и помещениям, за исключением бомбового погреба №6, мичманского отсека и румпельного отделения был обеспечен закрытый проход, что было необычно для небольшого корабля. Противоосколочной броней толщиной 7-8 мм были забронированы отсеки главной энергоустановки, ходовая рубка и щиты артиллерийских установок. Весь корпус был электросварным, кроме соединения верхней палубы с бортом и съемных листов. По результатам испытаний общая и местная прочность были признаны удовлетворительными. Вибрация кормовой оконечности на всех ходах оказалась меньше, чем у эсминцев 30-бис и соответствовала временным нормам.

Скоростные показатели

На ходовых испытаниях корабль при нормальном водоизмещении развил среднюю скорость в 29,5 узлов при 386 оборотах винтов в минуту, что было меньше, чем у проекта 42. Однако даже это не помогло избавиться от эрозии на всасывающих сторонах лопастей у ступицы винтов. У корабля было два руля, но винты из-за большего диаметра теперь выступали за основную линию, и это ухудшило условия прохода корабля по внутренним водным путям, сделав более опасным плавание на отмелях и в устьях рек. На мореходных испытаниях при состоянии моря 4, 5 и 6 баллов было установлено, что при 4 баллах волнения скорость хода корабля и использование любых боевых и технических средств не ограничивались, при волнении в 6 баллов скорость хода снижалась до 23 узлов, а использоваться могла только главная артиллерия (на скорости до 16 узлов). Общая оценка маневренных и мореходных качеств корабля была признана удовлетворительной. Мореходность корабля по использованию оружия была оценена величиной в 4 балла.

Двигатель

Турбозубчатый агрегат корабля ТВ-9 представлял однокорпусную активно-реактивную однопроточную турбину мощностью в 10000 лошадиных сил и однопроточный поверхностный конденсатор, расположенный вдоль оси с раздвоением мощности. ТВ-9 мог запускаться в работу из холодного состояния. В период проведения госиспытаний серийных кораблей стали обнаруживаться поломки рабочих лопаток. Специальная комиссия под председательством профессора М. И. Гринберга выяснила, что указанные поломки возникали из-за резонансных колебаний на полных ходах (как переднем, так и заднем). Завод-изготовитель и его СКБТ приняли повышенные против ранее принимаемых в морском турбостроении напряжения, не обеспечив конструктивно и технологически качественное её изготовление. В апреле и сентябре 1954 года были приняты постановления СМ СССР, во исполнение которых были произведены исправления дефектов турбин ТВ-9, в связи с чем до 1955 года было введено временное ограничение на максимальную скорость хода (25 узлов), но неисправности с этими турбинами возникали и в дальнейшем.

Вооружение

На корабле были установлены три 100-мм орудия типа Б-34 УСМА. Наводка этих артустановок осуществлялась автоматически при помощи дистанционного управления, а также вручную. Это была первая отечественная универсальная артустановка с автоматическим дистанционным наведением от дальномерного поста (ПУС «Сфера-50»). К ним серьёзных замечаний не было, но было обнаружено, что направляющий лоток в ходе эксплуатации прогибался, а гильзоотражатель не всегда обеспечивал свободное выпадение гильз. Для управления стрельбой 100-мм артиллерии был установлен стабилизированный визирный пост СВП-42-50, совмещенный с антенной РЛС «Якорь», чья дальность действия по морской цели составляла 180 каб, а по воздушной - до 165 каб. Установленный на корабле двухтрубный торпедный аппарат предназначался для стрельбы только прямоходными парогазовыми торпедами типов 53-38, 53-39, 53-ЗЭУ, 53-51. Было установлено новое радиотехническое вооружение - РЛС обнаружения надводных целей «Линь», которая могла обнаруживать низколетящие самолёты, и гидроакустическая станция «Пегас-2», которая при скорости хода около 20 узлов была способна обнаружить ПЛ на перископной глубине на дальности 14 каб, а якорную мину – 7 каб (при минимальном требовании – 3 каб).

Сторожевые корабли. Проект 50

Опыт Великой Отечественной войны показал, что советские сторожевые корабли и эскадренные миноносцы имели более низкие тактико- технические характеристики, нежели английские, немецкие и американские аналоги. Причем – по широкому спектру, начиная с вооружения и кончая мореходностью. Поэтому практически сразу после окончания боевых действий была принята правительственная программа по выводу данного типа кораблей на необходимый уровень. Прежде всего планировалось повысить их мореходные качества для безопасного плавания и применения всех видов штатного вооружения при волнении 5-7 баллов. Затем внимание обращалось на оснащение кораблей универсальными артиллерийскими установками главного калибра, способными вести огонь как по морским, так и по воздушным целям. Разрабатывался скорострельный зенитный автомат и внедрялось новшество: средства дистанционного автоматического управления стрельбой, для чего использовались радиолокационные системы обнаружения подводных и воздушных целей. Качество торпедного оружия повышалось за счет более крупного его калибра и совершенствования системы управления стрельбой. Особое внимание уделили противолодочному вооружению. Был увеличен запас глубинных бомб, созданы реактивные глубинные бомбометы с использованием дистанционного управления стрельбой и новые гидролокационные средства обнаружения.

Мачта с радаром

Торпедный аппарат. Зенитные пулеметы

Столь объемные «загрузки» кораблей не должны были снижать их скоростные характеристики. Сторожевик обязан идти, выжимая 27-29 узлов, а в плавании экономичным ходом – на расстояние до 2000 миль. Причем водоизмещение сохранялось стандартным для данного класса кораблей, по довоенным меркам – до 1500 т.

Конечно, работа шла не на пустом месте. Еще во время войны велись проектные доработки сторожевика типа «Ураган». Правда, положительных результатов они не дали. Но при разработке нового корабля учитывался тот опыт, а также уроки боевых действий.

Сторожевой корабль 50-го проекта разработало Специальное Конструкторское бюро Минсудпрома в Ленинграде. В начале 1952 года все сотрудники КБ и техническая документация проекта перебазировались в Калининград на судостроительный завод. Главным конструктором был В. И. Неганов, главным наблюдающим от ВМФ – В. С. Авдеев.

Первым на испытания вышел СКР типа «Рига», для которого разработали оптимальную форму корпуса, изучая его мореходные качества в опытовых бассейнах. И головной корабль подтвердил верность расчетов – его мореходность в плане заливания и забрызгивания оказалась значительно лучшей, чем у предшественника СКР «Сокол» (проект 42, первый послевоенный) и у эскадренного миноносца проекта 30-бис, имевших большее водоизмещение.

Для снижения габаритов и веса вооружения и оборудования корабля, кроме всего прочего, применили линейное расположение главной энергетической установки. Два котла установили побортно в одном отсеке, два турбозубчатых агрегата располагались аналогично – побортно в другом, смежном, отсеке.

Быстро проведенные испытания позволили в короткий срок выполнить правительственное постановление. 30 июня 1954 года в городе Николаеве был спущен на воду и вступил в состав ВМФ СССР головной корабль типа «Горностай» проекта 50. Строительство СКР велось методом крупносерийного поточного производства с применением технологии блочного формирования корпусов. Корабль собирали на стапеле из пяти отдельных блоков.

В серию заложили 84 корабля типа «Рига», распределив заказ между предприятиями Николаева, Комсомольска-на-Амуре и Калининграда. СКР поступали в строй вплоть до 1959 года.

Приведем краткое описание характеристик СКР проекта 50.

Артиллерия

Главный калибр представлял собой систему из трех 100 мм универсальных палубных установок (Б-34), две находились в носовой части и одна – в корме. Система управления стрельбой «Сфера-50» имела визирный пост и дистанционное автоматическое наведение орудий.

Зенитная артиллерия

Она состояла из четырех 37 мм автоматов в двух спаренных установках (В- 11М), на более поздних кораблях устанавливали 2 спаренных автомата (2М-ЗМ).

СКР оснащался одним трехтрубным торпедным аппаратом с боекомплектом из трех торпед калибра 533 мм (ТТА-53-50).

Противолодочное вооружение

Две шестнадцатиствольные реактивные бомбометные установки с дистанционным управлением (РБУ-2500) размещались в носовой части корабля побортно. Два подпалубных бомбосбрасывателя имели дистанционное управление. Для обнаружения подводных лодок устанавливалась гидроакустическая станция «Пегас- 2М». Позже появились станции для связи с субмаринами.

Радиолокационное вооружение

На СКР размещали станцию обнаружения надводных и воздушных целей «Фут-

Н», станцию управления артиллерией главного калибра «Якорь-М-2», аппаратуру опознавания «Факел».

Тактико-технические данные

Водоизмещение -

стандартное 1068 т

нормальное 1134т

полное 1320 т

Скорость – полная до 30 узлов

экономичная 14 узлов

Дальность – обычная до 2000 миль

экономичным ходом до 7000 миль

(Сравним с первоначальным заданием – 1000 миль!.. Эффект достигнут за счет использования свободных объемов в междонном пространстве корпуса и принятия в них в перегрузку дополнительно 120 т топлива)

Автономность 10 суток

Главная энергетическая установка – котлотурбинная, двухвальная, мощность на каждый вал 10000 л. с.

Электроэнергетическая система на переменном токе, 220 в

два турбогенератора по 150 кет,

дизель-генератор – 100 кет,

стояночный дизель – 25 кет.

Всего 425 кет

Длина СКР 91,5 м

Ширина 10,2 м

Осадка 3,2 м

На палубе 45 мм учебные пушки и реактивные бомбометы

Класс РИГА, ГОРНОСТАЙ, КУНИЦА, ВОРОН, СКР-51, СКР-70

Строились в 1952-59 гг., всего 84 ед. в том числе: СКР-2, СКР-4, СКР-5, СКР-8, СКР-10, СКР-14, СКР-15, СКР-51, СКР-52 (ТУМАН), СКР-53, СКР-54, СКР-55, СКР-56, СКР-57, СКР-58, СКР-59, СКР-60, СКР-61, СКР-62 (с 27 октября 1969- ИРКУТСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ), СКР-63, СКР-64 (с 12 октября 1962- КОМСОМОЛЕЦ ЛИТВЫ), СКР-65, СКР-66, СКР-67, СКР-68, СКР-69, СКР-70, СКР-71, СКР-72, СКР-74, СКР-75, СКР-76 (с 25 октября 1968 – АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ), СКР-77, СКР-80, СКР-81, АИСТ, АСТРАХАНСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, БОБР, БЫК, БАРС, БАРСУК, БУЙВОЛ, БИЗОН, ВОЛК, ВОРОН, ГОРНОСТАЙ, ГЕПАРД, ГИЕНА, ГРИФОН, ЕНОТ, ЗУБР, ИЗЮБР, КУНИЦА, КОРСАК, КУГУАР, КОБЧИК, КРАСНОДАРСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ЛУНЬ, ЛОСЬ, ЛЕОПАРД, ЛИСИЦА, ЛЕВ, МЕДВЕДЬ, НОРКА, ОЛЕНЬ. ОРЛИЦА, ПУМА, ПАНТЕРА (с 1979- КОМСОМОЛЕЦ ГРУЗИИ), ПЕЛИКАН, ПИНГВИН, РОСОМАХА, РЫСЬ, СОВЕТСКИЙ АЗЕРБАЙДЖАН, СОВЕТСКИЙ ДАГЕСТАН, СОВЕТСКИЙ ТУРКМЕНИСТАН, САРЫЧ, СОБОЛЬ, СТРАУС, ТИГР, ТУР, ФИЛИН, ХОРЬ, ЯГУАР (с 1968 – ГРУЗИНСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ). Переданы для ВМФ Болгарии по одному в 1957, 58 и 85 г. (в т. ч. СКР-66 назван СМЕЛИ), для ГДР – четыре в 1958-59, для Финляндии два в 1964 г., Индонезии-восемь в 1962-65 г., (в т. ч. САРЫЧ, ПУМА, КОРСАК, ГРИФОН), СКР-51 и ГОРНОСТАЙ на консервации, СКР-3 и СКР-77 проданы в 1990 г. за границу на металлолом, РОСОМАХА и ВОЛК на слом в 1991 г., остальные в резерве. Фото В. И. Лазарев, 1989

Ивнамин СУЛТАНОВ

Из истории отечественных самолетов-истребителей

Из книги Техника и вооружение 2006 10 автора Журнал «Техника и вооружение»

Проект 628 К самолетам-снарядам стал приглядываться и флот. При отсутствии авианосцев самолеты-снаряды были практически единственным средством ударов по береговым объектам. Кроме того, возможность оснащения корабельных самолетов-снарядов системами самонаведения,

Из книги В-29 Superfortress автора Иванов С. В.

Проект S68 В 1944 году исследовательский цент на базе Эглин-Филд во Флориде разработал альтернативную систему вооружения, состоявшую из обслуживаемых стрелками турелей с системой управления «Дженерал Электрик». На месте двух автоматических турелей на верхней стороне

Из книги Подводные лодки проекта 671 автора Павлов Александр Сергеевич

Проект 671 21 января 1969 года по правительственному постановлению проект 671 был официально принят на вооружение. Это двухкорпусная лодка с характерным для СКБ-143 ограждением рубки “лимузинного” типа и развитым кормовым оперением. Прочный корпус толщиной до 35 мм состоит из

Из книги Броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» автора Сулига С. В.

Проект 671 РТМ Модернизация показала целесообразность дальнейшего последовательного совершенствования этого класса лодок, запасы на модернизацию, заложенные в период разработки проекта 671, позволили сохранить базовые решения для создания очередной модификации

Из книги Броненосные крейсера типа «Гарибальди» автора Кофман В. Л.

Проект Задание Морскому техническому комитету (МТК) на проектирование нового броненосного корабля крейсерского назначения, который следовало построить в рамках программы 1881 года, управляющий Морским министерством вице-адмирал И.А.Шестаков сформулировал 18 мая 1882 года

Из книги Крейсер I ранга "Рюрик" (1889-1904) автора

Проект Появление новых крейсеров было тесно связано с общей обстановкой, сложившейся на Средиземном море в конце прошлого века. Потерпев поражение в морском бою у о. Лисса, итальянцы смогли переиграть своего противника - австрийцев - в кораблестроительном состязании.

Из книги Сверхмалые субмарины и человеко-торпеды. Часть 3 автора Иванов С. В.

Проект МТК 17 января 1889 г. на обсуждение нового проекта (в отличие от предшествовавших заседаний, где все решалось в кругу членов МТК) были приглашены представители плавающего состава флота: капитан 2 ранга А. М. Доможиров – старший офицер крейсера “Адмирал Нахимов”,

Из книги Техника и вооружение 2014 02 автора

Проект «К» Потрясающие успехи, которых добились германские подводные лодки в первые месяцы Второй мировой войны, npueaiu почти полному прекращению работ по сверхмалым субмаринам. Немногие конструкторы продолжали заниматься дачной тематикой. среди этих немногих

Из книги Эскадренные миноносцы класса Доброволец автора Мельников Рафаил Михайлович

Проект VS-5 Некто Рудольф Ингельман, не то торговец кофе, не то дантист, в l 925 г. предложил проект schnellen Halb-Unlerseebool (скоростная полупогруженная подводная лодка). Субмарина Ингельмана предназначалась для скоростной доставки почты через Атлантику. В 1939 г. было санкционировано

Из книги МиГ-17 автора Иванов С. В.

Десантные корабли ВМФ России. Большие десантные корабли типа «Иван Рогов» Владимир Щербаков В воспоминаниях одного из советских офицеров, служивших военным советником в Анголе, я прочитал захватывающую дух историю, более похожую не на военную быль, а на сценарий

Из книги Мясищев. Неудобный гений [Забытые победы советской авиации] автора

Проект № 120 Частная верфь "Германия” в местечке Гаарден в Киле принадлежала известной фирме Ф. Круппа и, занимаясь судостроительной деятельностью, была вторым после Ф. Шихау поставщиком миноносцев для германского флота. Эти номерные корабли с индексами G. (Germania) и S (Schichau)

Из книги Реактивные первенцы СССР – МиГ-9, Як-15, Су-9, Ла-150, Ту-12, Ил-22 и др. автора Якубович Николай Васильевич

Проект СР-2 Согласно постановлению Совета Министров СССР от 3 августа 1951 г., в ОКБ Микояна развернулись работы по проектированию высотного разведчика на базе истребителя МиГ-17А. На фирме проект получил шифр СР-2. Самолет проектировался под новый двигатель ВК-5Ф тягой 3000 кгс

Из книги Тяжелый крейсер “Алжир" (1930-1942) автора Александров Юрий Иосифович

Проект «36» К середине 1950-х годов стало очевидно, что придется принимать на вооружение два стратегических бомбардировщика – М-4 и Ту-95. Первый из них обладал большей скоростью и бомбовой нагрузкой, второй – большей дальностью. В Советском Союзе так и не удалось создать

Из книги Линейные корабли типа “Нептун”. 1909-1928 гг. автора Козлов Борис Васильевич

Проект «Д» Исследования по самолету-истребителю с ВРДК в КБ П. О. Сухого, получившему обозначение И-107 («Д»), начались еще осенью 1942 года. Реальная же возможность создания такой машины появилась лишь два года спустя после появления ВРДК.К середине февраля 1944 года был готов

Из книги автора

Проект С4 Отношением № 907- EMG 3 от 29 августа 1928 года Генеральный штаб утвердил план постройки тяжелого крейсера С4 водоизмещением 10000 т. Корабль входил в кораблестроительную программу 1930 года (утвержденную Национальным собранием от 12 января 1930 года).Оперативно-тактическое

Из книги автора

Проект "К5" Согласно программы 1909 финансового года в июле того же года были заложены два однотипных линейных корабля, которые согласно проекта имели индекс "К5", и являлись улучшенным вариантом линкора "Нептун", хотя их старший "собрат" и передал им свой главный недостаток -

(по классификации НАТО - Riga class frigate ) - военные корабли Военно-морского флота СССР, разработанные после Второй мировой войны. Пришли на замену сторожевикам проекта 42 . Разрабатывался в двух модификациях: модификации 50 и модификации 50-ПЛО (с усиленным противолодочным вооружением).

Сторожевые корабли проекта 50
Сторожевые корабли проекта 50 типа «Горностай»

Финский сторожевой корабль проекта 50 «Хямеенмаа»
Проект
Страна
Изготовители
  • ЦКБ-820
Операторы
Основные характеристики
Водоизмещение 1054 т (стандартное)
1116 (нормальное)
1337 т (полное)
Длина 96,6 м (по КВЛ 86 м)
Ширина 10,2 м (по КВЛ 9,6 м)
Осадка 2,9 м (по КВЛ 2,8 м)
Бронирование противоосколочное 7-8 мм
Двигатели 2 ПТЗА ТВ-9
Мощность 20 030 л.с.
Движитель 2 гребных винта
Скорость хода 29,5 узлов (максимальная)
Дальность плавания 1950 миль при 15,1 узлах, 2200 при 14,5 узлах
Автономность плавания 5 суток (по питьевой воде)
Экипаж 168 человек (11 офицеров)
Вооружение
Навигационное вооружение БИУС «Планшет-50»
Радиолокационное вооружение РЛС «Гюйс-1М4» или «Фут-Н», РЛС «Линь» или «Нептун-М»
Радиоэлектронное вооружение ГАС «Пегас» и акустические охранители БОКА-ДУ
Артиллерия 3 x 100-мм АУ Б-34 УСМА
Зенитная артиллерия 2 x 2 37-мм АУ В-11 (или В-11М)
Противолодочное вооружение 1x24 МБУ-200, 4 БМБ-2 с ГБ БПС, 2 РБУ-2000
Минно-торпедное вооружение 1 x 2/3 533-мм ТА ДТА-53-50 или ТТА-53-50, 26 мин
Медиафайлы на Викискладе

История

Требования

После выпуска первого сторожевика проекта 42 Совет Министров СССР обязал Министерство судостроительной промышленности и Военно-морское Министерство взять под свой контроль разработку сторожевого корабля проекта 50 и постройку по этим чертежам головного корабля водоизмещением 1200 т, причём для работы были определены следующие сроки:

  • закончить разработку эскизного проекта в сентябре и представить в октябре 1950 г. в Совмина СССР;
  • закончить разработку технического проекта в феврале и представить в марте 1951 г. в Совмина СССР;
  • начать постройку головного корабля во II квартале 1951 г. и предъявить его к государственным испытаниям в III квартале 1952 г.

Все работы были поручены ЦКБ-820. В июле-августе 1950 года велись согласования различных технических вопросов, которые позволили бы обеспечить выполнение ТТЗ, но в заданных размерах полностью выполнить требования по ветростойкости не удалось.

Проектирование

Исследования двигателей показали, что при линейном размещении ГЭУ можно обеспечить водоизмещение на заданном уровне, причём рассматривалась совмещенная схема из двух машинно-котельных установок. Для этого были созданы в СКБК котлы с дутьем в топки типа КВГ-57/28 с естественной циркуляцией, вертикальной формы, с развитой радиационной поверхностью, односторонним протоком дымовых газов и двухфронтовым отоплением. Температура перегретого пара достигала 370°С, что считалось умеренной температурой, а рабочее давление доходило до 28 кг/см². Новая конструктивная схема корабельного котла была положена в основу создания высокофорсированных малогабаритных котлов для всех классов надводных боевых кораблей послевоенной постройки, тем самым была решена важнейшая задача последующей высокой форсировки топки с увеличением её тепловой нагрузки в три раза. После многочисленных споров было принято линейное расположение ГЭУ.

Рассматривались варианты с вооружением, которое сильно отличалось от проекта 42 : предполагалось заменить две носовые установки Б-34УСМ на одну спаренную установку закрытого типа с теми же орудиями (разработка её велась в ОКБ-172). Делались попытки также заменить МБУ-200 на МБУ-600, а 37-мм автоматы на 25-мм. Однако всё ограничилось уменьшением количества установок Б-34УСМ с четырёх до трёх, количества труб торпедного аппарата с трёх до двух и уменьшением боекомплекта артиллерии на 15 %.

Эскизный проект был выполнен Ленинградским филиалом ЦКБ-820 в срок. В процессе его рассмотрения ВРИО Военно-морского министра адмирал А. Г. Головко утвердил предложение по замене бомбомётов класса БМБ-1 на класс БМБ-2. Стандартное водоизмещение, полученное в эскизном проекте, составляло 1059 т, в техническом проекте она возросла ещё на 9 т. Вследствие дополнительных объёмов, полученных на корабле, появилась возможность принять почти вдвое больше топлива (при наибольшем водоизмещении) и довести дальность плавания почти до 2000 миль.

Однако в дальнейшем процессе рассмотрения выяснилось, что на корабле невозможно было обеспечить хранение и использование боезапаса, снаряженного ТГА в точном соответствии с действующей инструкцией. Также постоянно вызывало нарекание наличие только двухтрубного торпедного аппарата вместо традиционного трёхтрубного. Наконец, при утверждении технического проекта было принято решение обязать СКБ-700 переработать проект по заказу МТУ Военно-морских сил, проработав вариант установки трёхтрубного торпедного аппарата, что было выполнено успешно.

Главным конструктором вначале был Д. Д. Жуковский, затем эту должность получил В. И. Неганов, а на заключительном этапе с конца 1953 года стал Б. И. Купенский. Наблюдающим от ВМФ был капитан 1 ранга В. С. Авдеев.

Описание

Форма и броня

Корабль был гладкопалубным с продольной седловатостью , однотрубный, с одной мачтой и двумя надстройками. Носовые образования на теоретическом чертеже по сравнению с проектом 42 были значительно заострены, что должно было существенно уменьшить брызгообразование (данный чертёж был использован последним главным конструктором в своих дальнейших проектах). По всем боевым постам и помещениям, за исключением бомбового погреба №6, мичманского отсека и румпельного отделения был обеспечен закрытый проход, что было необычно для небольшого корабля. Противоосколочной броней толщиной 7-8 мм были забронированы отсеки главной энергоустановки, ходовая рубка и щиты артиллерийских установок. Весь корпус был электросварным, кроме соединения верхней палубы с бортом и съемных листов. По результатам испытаний общая и местная прочность были признаны удовлетворительными. Вибрация кормовой оконечности на всех ходах оказалась меньше, чем у эсминцев 30-бис и соответствовала временным нормам.

Скоростные показатели

На ходовых испытаниях корабль при нормальном водоизмещении развил среднюю скорость в 29,5 узлов при 386 оборотах винтов в минуту, что было меньше, чем у проекта 42. Однако даже это не помогло избавиться от эрозии на всасывающих сторонах лопастей у ступицы винтов. У корабля было два руля, но винты из-за большего диаметра теперь выступали за основную линию, и это ухудшило условия прохода корабля по внутренним водным путям, сделав более опасным плавание на отмелях и в устьях рек. На мореходных испытаниях при состоянии моря 4, 5 и 6 баллов было установлено, что при 4 баллах волнения скорость хода корабля и использование любых боевых и технических средств не ограничивались, при волнении в 6 баллов скорость хода снижалась до 23 узлов, а использоваться могла только главная артиллерия (на скорости до 16 узлов). Общая оценка маневренных и мореходных качеств корабля была признана удовлетворительной. Мореходность корабля по использованию оружия была оценена величиной в 4 балла.

Двигатель

Турбозубчатый агрегат корабля ТВ-9 представлял однокорпусную активно-реактивную однопроточную турбину мощностью в 10000 лошадиных сил и однопроточный поверхностный конденсатор, расположенный вдоль оси с раздвоением мощности. ТВ-9 мог запускаться в работу из холодного состояния. В период проведения госиспытаний серийных кораблей стали обнаруживаться поломки рабочих лопаток. Специальная комиссия под председательством профессора М. И. Гринберга выяснила, что указанные поломки возникали из-за резонансных колебаний на полных ходах (как переднем, так и заднем). Завод-изготовитель и его СКБТ приняли повышенные против ранее принимаемых в морском турбостроении напряжения, не обеспечив конструктивно и технологически качественное её изготовление. В апреле и сентябре 1954 года были приняты постановления СМ СССР, во исполнение которых были произведены исправления дефектов турбин ТВ-9, в связи с чем до 1955 года было введено временное ограничение на максимальную скорость хода (25 узлов), но неисправности с этими турбинами возникали и в дальнейшем.

Вооружение

На корабле были установлены три 100-мм орудия типа Б-34 УСМА. Наводка этих артустановок осуществлялась автоматически при помощи дистанционного управления, а также вручную. Это была первая отечественная универсальная артустановка с автоматическим дистанционным наведением от дальномерного поста (ПУС «Сфера-50»). К ним серьёзных замечаний не было, но было обнаружено, что направляющий лоток в ходе эксплуатации прогибался, а гильзоотражатель не всегда обеспечивал свободное выпадение гильз. Для управления стрельбой 100-мм артиллерии был установлен стабилизированный визирный пост СВП-42-50, совмещенный с антенной РЛС «Якорь», чья дальность действия по морской цели составляла 180 каб, а по воздушной - до 165 каб. Установленный на корабле двухтрубный торпедный аппарат предназначался для стрельбы только прямоходными парогазовыми торпедами типов 53-38, 53-39, 53-ЗЭУ, 53-51. Было установлено новое радиотехническое вооружение - РЛС обнаружения надводных целей «Линь», которая могла обнаруживать низколетящие самолёты, и гидроакустическая станция «Пегас-2», которая при скорости хода около 20 узлов была способна обнаружить ПЛ на перископной глубине на дальности 14 каб, а якорную мину – 7 каб (при минимальном требовании – 3 каб).

Ты - не раб!
Закрытый образовательный курс для детей элиты: "Истинное обустройство мира".
http://noslave.org

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Сторожевые корабли проекта 50
Сторожевые корабли проекта 50 типа «Горностай»
Проект
Страна
  • СССР
Изготовители
  • ЦКБ-820
Операторы
  • ВМС СССР
Основные характеристики
Водоизмещение 1054 т (стандартное)
1186 т (полное)
Длина 96,6 м (по КВЛ 86 м)
Ширина 10,2 м (по КВЛ 9,6 м)
Осадка 2,9 м (по КВЛ 2,8 м)
Бронирование противоосколочное толщиной 7-8 мм
Двигатели 2 паровых котла КВГ-57/28, 2 ГТЗА ТВ-9
по 2 турбо- и дизельгенератора
Мощность 20030 л.с.
Движитель 2 вала и 2 гребных винта
Скорость хода 29,5 узлов (максимальная)
15,1 узлов (экономическая)
Дальность плавания 1950 морских миль (при скорости 15,1 узлов)
2200 (при скорости 14,5 узлов)
Автономность плавания 5 суток
Экипаж 168 человек (11 офицеров)
Вооружение
Радиолокационное вооружение БИУС «Планшет-50», РЛС общего обнаружения «Гюйс-1М4» (или «Фут-Н»), НРЛС «Линь» (или «Нептун-М»), ГАС «Пегас-2» (или «Пегас-3М»)
Радиоэлектронное вооружение «Бизань-4» и акустические охранители БОКА-ДУ
Артиллерия 3 x 100-мм АУ Б-34 УСМА
Зенитная артиллерия 2 x 2 37-мм АУ В-11 (или В-11М)
Противолодочное вооружение 1 x 24 МБУ-200
4 x БМБ-2
глубинные бомбы РБМ / БПС
2 бомбосбрасывателя МБУ-200 / РБУ-2000
Минно-торпедное вооружение 1 x 2 / 3 533-мм торпедные аппараты ДТА-53-50 (или ТТА-53-50)
26 мин
15px []

Сторожевые корабли проекта 50 типа «Горностай» (по классификации НАТО - Riga class frigate ) - военные корабли Военно-морского флота СССР, разработанные после Второй мировой войны. Пришли на замену сторожевикам проекта 42 . Разрабатывался в двух модификациях: модификации 50 и модификации 50-ПЛО (с усиленным противолодочным вооружением).

История

Требования

После выпуска первого сторожевика проекта 42 Совет Министров СССР обязал Министерство судостроительной промышленности и Военно-морское Министерство взять под свой контроль разработку сторожевого корабля проекта 50 и постройку по этим чертежам головного корабля водоизмещением 1200 т, причём для работы были определены следующие сроки:

  • закончить разработку эскизного проекта в сентябре и представить в октябре 1950 г. в Совмина СССР;
  • закончить разработку технического проекта в феврале и представить в марте 1951 г. в Совмина СССР;
  • начать постройку головного корабля во II квартале 1951 г. и предъявить его к государственным испытаниям в III квартале 1952 г.

Все работы были поручены ЦКБ-820. В июле-августе 1950 года велись согласования различных технических вопросов, которые позволили бы обеспечить выполнение ТТЗ, но в заданных размерах полностью выполнить требования по ветростойкости не удалось.

Проектирование

Исследования двигателей показали, что при линейном размещении ГЭУ можно обеспечить водоизмещение на заданном уровне, причём рассматривалась совмещенная схема из двух машинно-котельных установок. Для этого были созданы в СКБК котлы с дутьем в топки типа КВГ-57/28 с естественной циркуляцией, вертикальной формы, с развитой радиационной поверхностью, односторонним протоком дымовых газов и двухфронтовым отоплением. Температура перегретого пара достигала 370°С, что считалось умеренной температурой, а рабочее давление доходило до 28 кг/см². Новая конструктивная схема корабельного котла была положена в основу создания высокофорсированных малогабаритных котлов для всех классов надводных боевых кораблей послевоенной постройки, тем самым была решена важнейшая задача последующей высокой форсировки топки с увеличением её тепловой нагрузки в три раза. После многочисленных споров было принято линейное расположение ГЭУ.

Рассматривались варианты с вооружением, которое сильно отличалось от проекта 42 : предполагалось заменить две носовые установки Б-34УСМ на одну спаренную установку закрытого типа с теми же орудиями (разработка её велась в ОКБ-172). Делались попытки также заменить МБУ-200 на МБУ-600, а 37-мм автоматы на 25-мм. Однако всё ограничилось уменьшением количества установок Б-34УСМ с четырёх до трёх, количества труб торпедного аппарата с трёх до двух и уменьшением боекомплекта артиллерии на 15%.

Эскизный проект был выполнен Ленинградским филиалом ЦКБ-820 в срок. В процессе его рассмотрения ВРИО Военно-морского министра адмирал А. Г. Головко утвердил предложение по замене бомбётов класса БМБ-1 на класс БМБ-2. Стандартное водоизмещение, полученное в эскизном проекте, составляло 1 059 т, в техническом проекте она возросла ещё на 9 т. Вследствие дополнительных объёмов, полученных на корабле, появилась возможность принять почти вдвое больше топлива (при наибольшем водоизмещении) и довести дальность плавания почти до 2000 миль.

Однако в дальнейшем процессе рассмотрения выяснилось, что на корабле невозможно было обеспечить хранение и использование боезапаса, снаряженного ТГА в точном соответствии с действующей инструкцией. Также постоянно вызывало нарекание наличие только двухтрубного торпедного аппарата вместо традиционного трёхтрубного. Наконец, при утверждении технического проекта было принято решение обязать СКБ-700 переработать проект по заказу МТУ Военно-морских сил, проработав вариант установки трёхтрубного торпедного аппарата, что было выполнено успешно.

Главным конструктором вначале был Д. Д. Жуковский, затем эту должность получил В. И. Неганов, а на заключительном этапе с конца 1953 года стал Б. И. Купенский. Наблюдающим от ВМФ был капитан 1 ранга В. С. Авдеев.

Описание

Форма и броня

Корабль был гладкопалубным с продольной седловатостью , однотрубный, с одной мачтой и двумя надстройками. Носовые образования на теоретическом чертеже по сравнению с проектом 42 были значительно заострены, что должно было существенно уменьшить брызгообразование (данный чертёж был использован последним главным конструктором в своих дальнейших проектах). По всем боевым постам и помещениям, за исключением бомбового погреба №6, мичманского отсека и румпельного отделения был обеспечен закрытый проход, что было необычно для небольшого корабля. Противоосколочной броней толщиной 7-8 мм были забронированы отсеки главной энергоустановки, ходовая рубка и щиты артиллерийских установок. Весь корпус был электросварным, кроме соединения верхней палубы с бортом и съемных листов. По результатам испытаний общая и местная прочность были признаны удовлетворительными. Вибрация кормовой оконечности на всех ходах оказалась меньше, чем у эсминцев 30-бис и соответствовала временным нормам.

Скоростные показатели

На ходовых испытаниях корабль при нормальном водоизмещении развил среднюю скорость в 29,5 узлов при 386 оборотах винтов в минуту, что было меньше, чем у проекта 42. Однако даже это не помогло избавиться от эрозии на всасывающих сторонах лопастей у ступицы винтов. У корабля было два руля, но винты из-за большего диаметра теперь выступали за основную линию, и это ухудшило условия прохода корабля по внутренним водным путям, сделав более опасным плавание на отмелях и в устьях рек. На мореходных испытаниях при состоянии моря 4, 5 и 6 баллов было установлено, что при 4 баллах волнения скорость хода корабля и использование любых боевых и технических средств не ограничивались, при волнении в 6 баллов скорость хода снижалась до 23 узлов, а использоваться могла только главная артиллерия (на скорости до 16 узлов). Общая оценка маневренных и мореходных качеств корабля была признана удовлетворительной. Мореходность корабля по использованию оружия была оценена величиной в 4 балла.

Двигатель

Турбозубчатый агрегат корабля ТВ-9 представлял однокорпусную активно-реактивную однопроточную турбину мощностью в 10000 лошадиных сил и однопроточный поверхностный конденсатор, расположенный вдоль оси с раздвоением мощности. ТВ-9 мог запускаться в работу из холодного состояния. В период проведения госиспытаний серийных кораблей стали обнаруживаться поломки рабочих лопаток. Специальная комиссия под председательством профессора М. И. Гринберга выяснила, что указанные поломки возникали из-за резонансных колебаний на полных ходах (как переднем, так и заднем). Завод-изготовитель и его СКБТ приняли повышенные против ранее принимаемых в морском турбостроении напряжения, не обеспечив конструктивно и технологически качественное её изготовление. В апреле и сентябре 1954 года были приняты постановления СМ СССР, во исполнение которых были произведены исправления дефектов турбин ТВ-9, в связи с чем до 1955 года было введено временное ограничение на максимальную скорость хода (25 узлов), но неисправности с этими турбинами возникали и в дальнейшем.

Вооружение

На корабле были установлены три 100-мм орудия типа Б-34 УСМА. Наводка этих артустановок осуществлялась автоматически при помощи дистанционного управления, а также вручную. Это была первая отечественная универсальная артустановка с автоматическим дистанционным наведением от дальномерного поста (ПУС «Сфера-50»). К ним серьёзных замечаний не было, но было обнаружено, что направляющий лоток в ходе эксплуатации прогибался, а гильзоотражатель не всегда обеспечивал свободное выпадение гильз. Для управления стрельбой 100-мм артиллерии был установлен стабилизированный визирный пост СВП-42-50, совмещенный с антенной РЛС «Якорь», чья дальность действия по морской цели составляла 180 каб, а по воздушной - до 165 каб. Установленный на корабле двухтрубный торпедный аппарат предназначался для стрельбы только прямоходными парогазовыми торпедами типов 53-38, 53-39, 53-ЗЭУ, 53-51. Было установлено новое радиотехническое вооружение - РЛС обнаружения надводных целей «Линь», которая могла обнаруживать низколетящие самолёты, и гидроакустическая станцию «Пегас-2», которая при скорости хода около 20 узлов была способна обнаружить ПЛ на перископной глубине на дальности 14 каб, а якорную мину – 7 каб (при минимальном требовании 3 каб).

Сравнение с иностранными судами

К концу 1958 года была построена серия из 68 судов. Сравнение сторожевых кораблей проекта 50 первых серий с зарубежными аналогами показывает, что корабль превосходил их по ходовым качествам, но уступал по дальности плавания, поскольку не предназначался для сопровождения океанских конвоев (как и все советские корабли). По оценке общего вооружения он был равносилен сторожевику «USS Butler DD-636» и уступал «USS Dealey DE-1006» , по максимальной дальности стрельбы и величине минутного залпа он превосходил, но не использовался в условиях интенсивного забрызгивания; наконец, зенитное и противолодочное вооружение не было таким эффективным, как у американских эсминцев: не было самонаводящихся торпед, дальность стрельбы бомбомётов и действия ГАС была невысокой. Проект 50-ПЛО позволил догнать «Дили» по вооружению, но на тот момент стали появляться более эффективные корабли.

Модификации

Почти все суда проекта 50 были модернизированы в -1960 годах , будучи оснащёнными новым вооружением: бомбомёт МБУ-200 был заменен на две РБУ-2500, двухтрубный торпедный аппарат – на трёхтрубный ТТА-53-50 для стрельбы самонаводящимися противолодочными торпедами, гидролокатор «Пегас-2» – на «Пегас-3М». РЛС управления стрельбой «Якорь» в составе СВП-42-50 была заменена на РЛС «Якорь-М2», РЛС «Линь» – на РЛС «Нептун-М», РЛС «Гюйс-1М4» – на РЛС «Фут-Н». В связи с изменениями вооружения менялись и составляющие нагрузки: для поддержания остойчивости на заданном уровне пришлось размещать твёрдый балласт.

Строительство

Головной корабль был заложен на стапеле завода №445 (ныне завод им. 61 Коммунара) в Николаеве 20 декабря и получил наименование «Горностай», спущен на воду 30 июля 1952 года . Принят в состав ВМФ после длительных испытаний только 30 июля 1954 года . Всего до 1958 года было построено 68 кораблей: на заводе №445 (им. 61 коммунара) в Николаеве – 20 единиц, на ССЗ №820 («Янтарь») в Калининграде – 41, на ССЗ №199 (им. Ленкома) в Комсомольске-на-Амуре – 7. Это была первая самая крупная программа постройки СКР отечественного флота, после проекта 30-бис – вторая в отечественном флоте по численности серия кораблей, водоизмещение которых составлялоболее 1000 т. Кроме того, 4 корабля по нашей документации были построены в Китае. Один из кораблей, «Архангельский комсомолец», в 1973-1974 годах даже прошёл ремонт с модернизацией и демонтажом торпедного аппарата.

Применение

17 кораблей из состава ВМФ СССР были проданы следующим странам: Болгарии – СКР-67 в (переименован в «Дързки»); СКР-53 в («Смели»); «Кобчик» в («Бодри»); Индонезии – «Пума», «Сарыч», «Корсак» и «Гризон» в («Slamet Rijari», «Jons Sudarso», «Ngurah Rai» и «Mongin Sidi»); «Пеликан» в («Nuku»); «Зубр», «Бизон» и «Аист» в («Hang Tuan», «Kaki Ali» и «Lambung Mangkurat»); ГДР – «Олень» в («Ernst Thalmann»); «Тур» в («Karl Liebknecht»); «Соболь» и «Енот» в («Karl Marx» и «Friedrich Engels»); Финляндии – СКР-69 и «Филин» в (переименованы в «Hameenmaa» и «Uusimaa»). Помимо этого, в Китае по советской лицензии были построены ещё 5 СКР, переоборудованные китайцами во фрегаты УРО. Последние корабли этой серии были списаны в 1990-91 годах. Эти суда выполняли боевую задачу по оказанию помощи вооружённым силам Египта и Сирии во время войн с Израилем.

Напишите отзыв о статье "Сторожевые корабли проекта 50"

Ссылки

Отрывок, характеризующий Сторожевые корабли проекта 50

Человек долгое время находился в состоянии абсолютного шока... Видимо, всё услышанное звучало для него дико, и уж никак не совпадало с тем, каким он по-настоящему был, и как относился к такому жуткому, не помещающемуся в нормальные человеческие рамки, злу...
– Как же я смогу возместить всё это?!.. Ведь никак не смогу? И как же с этим жить?!.. – он схватился за голову... – Скольких я убил, скажите!.. Кто-нибудь может это сказать? А ваши друзья? Почему они пошли на такое? Ну, почему?!!!..
– Чтобы вы смогли жить, как должны... Как хотели... А не так, как хотелось кому-то... Чтобы убить Зло, которое убивало других. Потому, наверное... – грустно сказала Стелла.
– Простите меня, милые... Простите... Если сможете... – человек выглядел совершенно убитым, и меня вдруг «укололо» очень нехорошее предчувствие...
– Ну, уж нет! – возмущённо воскликнула я. – Теперь уж вы должны жить! Вы что, хотите всю их жертву свести на «нет»?! Даже и думать не смейте! Вы теперь вместо них будете делать добро! Так будет правильно. А «уходить» – это самое лёгкое. И у вас теперь нет больше такого права.
Незнакомец ошалело на меня уставился, видимо никак не ожидая такого бурного всплеска «праведного» возмущения. А потом грустно улыбнулся и тихо произнёс:
– Как же ты любила их!.. Кто ты, девочка?
У меня сильно запершило в горле и какое-то время я не могла выдавить ни слова. Было очень больно из-за такой тяжёлой потери, и, в то же время, было грустно за этого «неприкаянного» человека, которому будет ох как непросто с эдакой ношей существовать...
– Я – Светлана. А это – Стелла. Мы просто гуляем здесь. Навещаем друзей или помогаем кому-то, когда можем. Правда, друзей-то теперь уже не осталось...
– Прости меня, Светлана. Хотя наверняка это ничего не изменит, если я каждый раз буду у вас просить прощения... Случилось то, что случилось, и я не могу ничего изменить. Но я могу изменить то, что будет, правда ведь? – человек впился в меня своими синими, как небо, глазами и, улыбнувшись, горестной улыбкой, произнёс: – И ещё... Ты говоришь, я свободен в своём выборе?.. Но получается – не так уж и свободен, милая... Скорее уж это похоже на искупление вины... С чем я согласен, конечно же. Но это ведь ваш выбор, что я обязан жить за ваших друзей. Из-за того, что они отдали за меня жизнь.... Но я об этом не просил, правда ведь?.. Поэтому – это не мой выбор...
Я смотрела на него, совершенно ошарашенная, и вместо «гордого возмущения», готового тут же сорваться с моих уст, у меня понемножечку начало появляться понимание того, о чём он говорил... Как бы странно или обидно оно не звучало – но всё это было искренней правдой! Даже если мне это совсем не нравилось...
Да, мне было очень больно за моих друзей, за то, что я никогда их уже не увижу... что не буду больше вести наших дивных, «вечных» бесед с моим другом Светило, в его странной пещере, наполненной светом и душевным теплом... что не покажет нам более, найденных Дином, забавных мест хохотушка Мария, и не зазвучит весёлым колокольчиком её смех... И особенно больно было за то, что вместо них будет теперь жить этот совершенно незнакомый нам человек...
Но, опять же, с другой стороны – он не просил нас вмешиваться... Не просил за него погибать. Не хотел забирать чью-то жизнь. И ему же теперь придётся жить с этой тяжелейшей ношей, стараясь «выплачивать» своими будущими поступками вину, которая по настоящему-то и не была его виной... Скорее уж, это было виной того жуткого, неземного существа, которое, захватив сущность нашего незнакомца, убивало «направо и налево».
Но уж точно это было не его виной...
Как же можно было решать – кто прав, а кто виноват, если та же самая правда была на обеих сторонах?.. И, без сомнения, мне – растерянной десятилетней девочке – жизнь казалась в тот миг слишком сложной и слишком многосторонней, чтобы можно было как-то решать только лишь между «да» и «нет»... Так как в каждом нашем поступке слишком много было разных сторон и мнений, и казалось невероятно сложным найти правильный ответ, который был бы правильным для всех...
– Помните ли вы что-то вообще? Кем вы были? Как вас зовут? Как давно вы здесь? – чтобы уйти от щекотливой, и никому не приятной темы, спросила я.
Незнакомец ненадолго задумался.
– Меня звали Арно. И я помню только лишь, как я жил там, на Земле. И помню, как «ушёл»... Я ведь умер, правда же? А после ничего больше вспомнить не могу, хотя очень хотел бы...
– Да, вы «ушли»... Или умерли, если вам так больше нравится. Но я не уверена, что это ваш мир. Думаю, вы должны обитать «этажом» выше. Это мир «покалеченных» душ... Тех, кто кого-то убил или кого-то сильно обидел, или даже просто-напросто много обманывал и лгал. Это страшный мир, наверное, тот, что люди называют Адом.
– А откуда же тогда здесь вы? Как вы могли попасть сюда? – удивился Арно.
– Это длинная история. Но это и вправду не наше место... Стелла живёт на самом «верху». Ну, а я вообще ещё на Земле...
– Как – на Земле?! – ошеломлённо спросил он. – Это значит – ты ещё живая?.. А как же ты оказалась здесь? Да ещё в такой жути?
– Ну, если честно, я тоже не слишком люблю это место... – улыбнувшись, поёжилась я. – Но иногда здесь появляются очень хорошие люди. И мы пытаемся им помочь, как помогли вам...
– И что же мне теперь делать? Я ведь не знаю здесь ничего... И, как оказалось, я тоже убивал. Значит это как раз и есть моё место... Да и о них кому-то надо бы позаботиться, – ласково потрепав одного из малышей по кудрявой головке, произнёс Арно.
Детишки глазели на него со всё возраставшим доверием, ну, а девчушка вообще вцепилась, как клещ, не собираясь его отпускать... Она была ещё совсем крохотулей, с большими серыми глазами и очень забавной, улыбчивой рожицей весёлой обезьянки. В нормальной жизни, на «настоящей» Земле, она наверняка была очень милым и ласковым, всеми любимым ребёнком. Здесь же, после всех пережитых ужасов, её чистое смешливое личико выглядело до предела измученным и бледным, а в серых глазах постоянно жил ужас и тоска... Её братишки были чуточку старше, наверное, годиков 5 и 6. Они выглядели очень напуганными и серьёзными, и в отличие от своей маленькой сестры, не высказывали ни малейшего желания общаться. Девчушка – единственная из тройки видимо нас не боялась, так как очень быстро освоившись с «новоявленным» другом, уже совершенно бойко спросила:
– Меня зовут Майя. А можно мне, пожалуйста, с вами остаться?.. И братикам тоже? У нас теперь никого нет. Мы будем вам помогать, – и обернувшись уже к нам со Стеллой, спросила, – А вы здесь живёте, девочки? Почему вы здесь живёте? Здесь так страшно...
Своим непрекращающимся градом вопросов и манерой спрашивать сразу у двоих, она мне сильно напомнила Стеллу. И я от души рассмеялась...
– Нет, Майя, мы, конечно же, здесь не живём. Это вы были очень храбрыми, что сами приходили сюда. Нужно очень большое мужество, чтобы совершить такое... Вы настоящие молодцы! Но теперь вам придётся вернуться туда, откуда вы сюда пришли, у вас нет больше причины, чтобы здесь оставаться.
– А мама с папой «совсем» погибли?.. И мы уже не увидим их больше... Правда?
Пухлые Майины губки задёргались, и на щёчке появилась первая крупная слеза... Я знала, что если сейчас же это не остановить – слёз будет очень много... А в нашем теперешнем «общевзвинченном» состоянии допускать это было никак нельзя...
– Но вы ведь живы, правда же?! Поэтому, хотите этого или нет, но вам придётся жить. Думаю, что мама с папой были бы очень счастливы, если б узнали, что с вами всё хорошо. Они ведь очень любили вас... – как могла веселее, сказала я.
– Откуда ты это знаешь? – удивлённо уставилась на меня малышка.
– Ну, они свершили очень тяжёлый поступок, спасая вас. Поэтому, думаю, только очень сильно любя кого-то и дорожа этим, можно такое совершить...
– А куда мы теперь пойдём? Мы с вами пойдём?.. – вопросительно-умоляюще глядя на меня своими огромными серыми глазищами, спросила Майя.
– Вот Арно хотел бы вас забрать с собой. Что вы об этом думаете? Ему тоже не сладко... И ещё со многим придётся свыкнуться, чтобы выжить. Вот и поможете друг другу... Так, думаю, будет очень правильно.
Стелла наконец-таки пришла в себя, и сразу же «кинулась в атаку»:
– А как случилось, что этот монстр заполучил тебя, Арно? Ты хоть что-нибудь помнишь?..
– Нет... Я помню только свет. А потом очень яркий луг, залитый солнцем... Но это уже не была Земля – это было что-то чудесное и совершенно прозрачное... Такого на Земле не бывает. Но тут же всё исчезло, а «проснулся» я уже здесь и сейчас.
– А что если я попробую «посмотреть» через вас? – вдруг пришла мне в голову совершенно дикая мысль.
– Как – через меня? – удивился Арно.
– Ой, а ведь правильно! – тут же воскликнула Стелла. – Как я сама не подумала?!
– Ну, иногда, как видишь, и мне что-то в голову приходит... – рассмеялась я. – Не всегда же только тебе придумывать!
Я попробовала «включиться» в его мысли – ничего не происходило... Попробовала вместе с ним «вспомнить» тот момент, когда он «уходил»...
– Ой, ужас какой!!! – пискнула Стелла. – Смотри, это когда они захватили его!!!
У меня остановилось дыхание... Картинка, которую мы увидали, была и правда не из приятных! Это был момент, когда Арно только что умер, и его сущность начала подниматься по голубому каналу вверх. А прямо за ним... к тому же каналу, подкрались три совершенно кошмарных существа!.. Двое из них были наверняка нижнеастральные земные сущности, а вот третий явно казался каким-то другим, очень страшным и чужеродным, явно не земным... И все эти существа очень целеустремлённо гнались за человеком, видимо пытаясь его зачем-то заполучить... А он, бедняжка, даже не подозревая, что за ним так «мило» охотятся, парил в серебристо-голубой, светлой тишине, наслаждаясь необычно глубоким, неземным покоем, и, жадно впитывая в себя этот покой, отдыхал душой, забыв на мгновение дикую, разрушившую сердце земную боль, «благодаря» которой он и угодил сегодня в этот прозрачный, незнакомый мир...
В конце канала, уже у самого входа на «этаж», двое чудищ молниеносно юркнули следом за Арно в тот же канал и неожиданно слились в одно, а потом это «одно» быстренько втекло в основного, самого мерзкого, который наверняка был и самым сильным из них. И он напал... Вернее, стал вдруг совершенно плоским, «растёкся» почти до прозрачного дымка, и «окутав» собой ничего не подозревавшего Арно, полностью запеленал его сущность, лишая его бывшего «я» и вообще какого-либо «присутствия»... А после, жутко хохоча, тут же уволок уже захваченную сущность бедного Арно (только что зревшего красоту приближавшегося верхнего «этажа») прямиком в нижний астрал....
– Не понимаю... – прошептала Стелла. – Как же они его захватили, он ведь кажется таким сильным?.. А ну, давай посмотрим, что было ещё раньше?
Мы опять попробовали посмотреть через память нашего нового знакомого... И тут же поняли, почему он явился такой лёгкой мишенью для захвата...
По одежде и окружению это выглядело, как если бы происходило около ста лет назад. Он стоял по середине огромной комнаты, где на полу лежали, полностью нагими, два женских тела... Вернее, это были женщина и девочка, которой могло быть от силы пятнадцать лет. Оба тела были страшно избиты, и видимо, перед смертью зверски изнасилованы. На бедном Арно «не было лица»... Он стоял, как мертвец, не шевелясь, и возможно даже не понимая, где в тот момент находился, так как шок был слишком жестоким. Если мы правильно понимали – это были его жена и дочь, над которыми кто-то очень по-зверски надругался... Хотя, сказать «по-зверски» было бы неправильно, потому, что никакой зверь не сделает того, на что способен иногда человек...
Вдруг Арно закричал, как раненное животное, и повалился на землю, рядом со страшно изуродованным телом своей жены (?)... В нём, как во время шторма, дикими вихрями бушевали эмоции – злость сменяла безысходность, ярость застилала тоску, после перерастая в нечеловеческую боль, от которой не было никакого спасения... Он с криками катался по полу, не находя выхода своему горю... пока наконец, к нашему ужасу, полностью затих, больше не шевелясь...
Ну и естественно – открывши такой бурный эмоциональный «шквал», и с ним же умерев, он стал в тот момент идеальной «мишенью» для захвата любыми, даже самыми слабыми «чёрными» существами, не говоря уже о тех, которые позже так упорно гнались за ним, чтобы использовать его мощное энергетическое тело, как простой энергетический «костюм»... чтобы вершить после, с его помощью, свои ужасные, «чёрные» дела...
– Не хочу больше это смотреть... – шёпотом произнесла Стелла. – Вообще не хочу больше видеть ужас... Разве это по-людски? Ну, скажи мне!!! Разве правильно такое?! Мы же люди!!!
У Стеллы начиналась настоящая истерика, что было настолько неожиданным, что в первую секунду я совершенно растерялась, не находя, что сказать. Стелла была сильно возмущённой и даже чуточку злой, что, в данной ситуации, наверное, было совершенно приемлемо и объяснимо. Для других. Но это было настолько, опять же, на неё не похоже, что я только сейчас наконец-то поняла, насколько больно и глубоко всё это нескончаемое земное Зло ранило её доброе, ласковое сердечко, и насколько она, наверное, устала постоянно нести всю эту людскую грязь и жестокость на своих хрупких, ещё совсем детских, плечах.... Мне очень захотелось обнять этого милого, стойкого и такого грустного сейчас, человечка! Но я знала, что это ещё больше её расстроит. И поэтому, стараясь держаться спокойно, чтобы не затронуть ещё глубже её и так уже слишком «растрёпанных» чувств, постаралась, как могла, её успокоить.

Разрабатывались по личному указанию И.В. Сталина для дозорной службы и охраны небольших прибрежных конвоев. Главным конструктором проекта на начальном этапе проектирования был Д.Д. Жуковский, затем (в СКБ-194) - В.И. Неганов, а с конца 1953 г. - Б. И. Купенский, а наблюдающим от ВМФ назначили капитана 1 ранга В.С. Авдеева.

Корпус корабля гладкопалубный, выполнялся электросварным за исключением соединения ширстрека с палубным стрингером и съемных листов, с значительной седловатостью в носу с одной треногой мачтой и двумя надстройками. Носовые образования корпуса по ватерлинии отличались значительным заострением, а шпангоуты выполнялись с развалом у верхней палубы. В качестве основного материала корпуса применили высокопрочную низколегированную сталь марки СХЛ-4 и броневую марки 48ПМ. Набор корпуса производился по продольной схеме, с установкой рамных шпангоутов, флоров и бимсов через 2-3 шпации (1000-1500 мм). Котельное и машинное отделения в районе 79,5-117,5 шп. по ширстреку и двум последующим поясам наружной обшивки, ходовая рубка, обвесы ходового мостика и щиты артиллерийских установок защищались противоосколочной броней толщиной 7-8 мм. Ко всем боевым постам и помещениям, за исключением бомбового погреба №6, мичманского отсека и румпельного отделения, был обеспечен доступ без выхода личного состава на верхнюю палубу. Рядовой и старшинский состав срочной службы (147 чел.) размещался в пяти носовых и одном кормовом кубриках. Десять офицеров размещались в 7 каютах. В офицерских каютах имелось 4 запасных места для размещения флагманских специалистов. Для 10 мичманов оборудовали 3 каюты и свою кают-компанию.
Непотопляемость корабля обеспечивалась делением на 11 водонепроницаемых отсеков:

  1. Форпик, шкиперская, малярная и такелажная кладовые (0-7 шпангоут);
  2. Цепной ящик, кубрик №1 на 10 человек, раздевалка, баня, гальюн и умывальная команды, тамбур №1, электромеханическая кладовая, кладовая мокрой провизии и рефкамера, отсек ПОУ ГАС (7-30 шпангоут);
  3. Погреб №1 и кладовая артбоезапаса, бельевая кладовая, кубрик №2 на 24 человека, кубрик №3 на 21 человека, красный уголок, канцелярия (30-45 шпангоут);
  4. Кают-компания офицеров, пост наводки бомбомётов, кладовая расходной провизии, кубрик №4 на 34 человека, кубрик №5 на 20 человек, погреб №2 артбоезапаса, погреб противолодочного боезапаса, цистерны пресной воды (45-59 шпангоут);
  5. Каюта командира корабля, пост РЛС, камбуз, носовая электростанция, шифропост, радиорубка, тамбур №2, центральный артпост, пост "Компонент", каюты офицеров, секретная канцелярия, гальюн и душевая офицеров, коридор №1, топливные цистерны, коффердам, гиропост, отсек лага (59-80 шпангоут);
  6. Котельное отделение, топливные цистерны, цистерны питательной воды (80-96 шпангоут);
  7. Машинное отделение, цистерны сепарированного масла, сточная масляная цистерна, тёплые ящики, топливные цистерны (96-117 шпангоут);
  8. Кормовая электростанция, механические мастерская и кладовая, тамбур №3, отсек вспомогательных механизмов, коффердам, цистерна смазочного масла, цистерны конденсата, топливные цистерны (117-129 шпангоут);
  9. Кубрик №6 на 38 человек, погреб №4 и №5 артбоезапаса, топливные цистерны, коридоры дейдвудных труб (129-144 шпангоут);
  10. Коридор №2, каюты мичманов, лазарет, кладовая медикаментов, гальюны, кают-компания мичманов, вентвыгородка, погреб противолодочного боезапаса, коффердам, топливные цистерны (144-162 шпангоут);
  11. Пост управления бомбосбрасывателями, румпельное отделение, топливные цистерны (162-174 шпангоут).
По расчётам корабль должен был оставаться на плаву при затоплении любых двух смежных отсеков, при условии сохранения "сухими" отсеков, смежных с затопленными.

Силовая установка механическая, двухвальная, котлотурбинная с двумя турбозубчатыми агрегатами (ГТЗА) ТВ-9 мощностью по 10 000 л.с. и двумя водотрубными котлами, размещёнными по линейной схеме. Агрегаты ТВ-9 имели возможность пуска турбин из холодного состояния и размещались побортно в машинном отделении.
Главные котлы - водотрубные, малогабаритные КВГ-57/28 с дутьём в топки, с рабочим давлением перегретого пара 28 кг/см2 и температурой 3700° С, располагались побортно в котельном отделении.
Вспомогательный котел, обеспечивал паром судовые механизмы и хозяйственные нужды корабля в целом.

Электроэнергетическая система переменного тока напряжением 220 В, 50 Гц получала питание от двух турбогенераторов (ТГ) мощностью по 150 кВт каждый и имела один дизель-генератор мощностью 100 кВт и один стояночный дизель-генератор мощностью 25 кВт.

Вооружение кораблей состояло:

  1. Из 3 одноствольных 100-мм орудий Б-34УСМА с длиной ствола 56 калибров. Размещались орудия два в носовой части и одно в кормовой части корабля. Боезапас состоял из 200 выстрелов на орудие. Установка имела щит из противопульной брони и оригинальной конструкции подвижной щит, закрывающий амбразуру. Скорострельность при механической досылке составляла 15 выстр./мин. Начальная скорость снаряда 900 м/с, максимальный угол возвышения 85° и дальность стрельбы 22 км, потолок 15 км. Расчёт - 7 человек. Механизмы вертикальной и горизонтальной наводки обеспечивали скорость наведения до 12 град/с. Масса установки - 12,5 т, живучесть стволов (с флегматизаторами) достигала 1500 выстрелов. Наводка артустановок осуществлялась автоматически при помощи дистанционного управления и вручную. Для дистанционного управления стрельбой 100-мм артиллерии устанавливался стабилизированный дальномерный пост СВП-42-50, совмещённый с антенной РЛС "Якорь" и системой управления (СУ) «Сфера-50».
  2. Из 2 спаренных 37-мм автоматов В-11 с длиной ствола 67 калибров, расположенных побортно в кормовой части корабля, для борьбы с авиацией. Заряжание обойменное (5 выстрелов в обойме), подача обойм в ручную. Расчёт орудия включал 11 человек. Скорострельность установки составляла до 360 выстрелов/мин. Угол вертикального наведения от -15 до +90°. Приводы вертикального и горизонтального наведения только ручные. Начальная скорость снаряда 880 м/с., а дальность стрельбы до 8,4 км, потолок 4 км. Наводка артустановок осуществлялась автоматическим прицелом АЗП-37-2М. Масса доходила до 3 400 кг.
  3. Из 1 трёхтрубного 533-мм торпедного аппарата ТТА-53-50 с боезапасом из 3 прямоходных парогазовых торпед 53-51 в ТА. Торпедный аппарат комплектовался центральным прибором для управления стрельбой. Позже с появлением противолодочных торпед применялись и торпеды типа СЭТ-65.
  4. Из минных рельсов и 26 якорных мин КБ-3 в перегруз. Корабельная большая мина с гальваноударным взрывателем весила 1065 кг, а вес заряда 230 кг. Глубина места постановки составляла от 12 до 263 метров, минимальный минный интервал 35 метров, наибольшая скорость хода при постановке 24 узла при высоте борта 4,6 метра. Время прихода в боевое положение равнялось 10-20 минутам, точность установки на заданное углубление 0,6 метра, задержка взрыва 0,3 секунды.
  5. Из 2 бомбосбрасывателей и глубинных бомб ББ-1. Общий вес большой глубинной бомбы составлял 165 кг, а вес тротила 135 кг при длине в 712 мм и диаметре 430 мм. Скорость погружения доходила до 2,5 м/с, а радиус поражения составлял от 8 до 20 метров. Бомба обеспечивала установку глубины взрыва от 10 до 210 метров.
  6. Из 1 реактивного бомбомёта МБУ-600 с 24 направляющими и возможностью изменения углов наведения каждой, неподвижно закреплялась в носовой части корабля и стабилизировалась при качке. Наведение на цель производилось корпусом корабля по курсу. Стрельба из бомбомёта велась залпом, а управление стрельбой осуществлялось из рубки с помощью прибора управления стрельбой ПУС-24-600. Боезапас включал 120 глубинных бомб Б-30. Дальность стрельбы составляла 644 метра, а зона поражения подводной лодки идущей со скоростью 10 узлов на глубине до 330 метров имела форму эллипса, за счет индивидуального наклона направляющих, 30-40 метров вдоль направления стрельбы и 40-50 метров в ширину. использовались бомбы Б-30М.
  7. Из 4 одноствольных бомбомётов БМБ-2, расположенных побортно в корме. Бомбомёты имеют калибр 430 мм, дальность стрельбы 120 метров и глубину поражения до 330 метров. Бомбомёты используют бомбы ББ-1.

Система управления огнем универсальной 100-мм артиллерии состояла:

  • Из прибора управления артиллерийским огнём (ПУАО) "Сфера-50" в состав которого входили:
    • автомат стрельбы (счётно-решающий прибор), который на основе поступающих данных от стабилизированного визирного поста СВП-42-50 совмещённого с антенной РЛС сопровождения "Якорь" выдавал углы вертикальной и горизонтальной наводки универсальных установок 100-мм калибра.
    • система дистанционного управления СССП-50.
  • система гиростабилизации "Компонент", которая обеспечивала стабилизацию артустановок 100-мм калибра при качке.
  • Цель обнаруживалась оптическим дальномером (только надводная) или РЛС целеуказания "Гюйс-1М" (воздушные, надводные и береговые).
  • Затем цель бралась на сопровождение стрельбовой РЛС "Якорь" (измерение дальности с помощью РЛС, своего курсового угла – оптическим визиром).

РЛС сопровождения "Якорь" дециметрового диапазона волн позволяла определять дальность и сопровождать воздушные, надводные и береговые цели для управления стрельбой универсальной артиллерии 100-мм калибра. РЛС автоматически сопровождала воздушные цели на дальности до 30 км, а надводные цели до 33 км.

Корабли комплектовались РЛС целеуказания "Гюйс-1М", РЛС навигации "Линь", аппаратурой госопознавания "Факел", ГАС "Пегас-2", радиопеленгатором АРП-50, БИУС "Планшет-50", дымовыми шашками МДШ.

РЛС целеуказания "Гюйс-1М" предназначалась для обнаружения надводных и воздушных целей и выдачи целеуказания системам управления стрельбой артиллерии универсального и зенитного калибров малых кораблей. Станция работала в метровом диапазоне волн с мощностью излучения 80 кВт и обеспечивала круговой и секторный поиск, а также слежение за целью с определением дистанции, своего курсового угла и пеленга. Две антенны типа "волновой канал" размещались на мачте, излучение и прием могли производиться как на обе антенны, работавшие синфазно, так и на одну. Основные блоки РЛС весом 174 кг размещались на палубе корабля. Дальность обнаружения станцией цели типа крейсер составляла до 11 км, эсминца - до 8 км, тральщика - до 6,5 км, а ошибки определения азимута - 1,5°, дальности - 92,5 метра.

РЛС навигации "Линь" работала в дециметровом диапазоне волн, а так же имела три режима работы – круговой обзор для навигационных целей, секторный поиск и слежение за надводными и низколетящими воздушными целями. Антенна параболического типа размещалась на мачте.

Система государственного опознавания представлена двумя РАС - запросчиком и ответчиком "Факел". РАС "Факел" позволяет проводить опознавание надводных и воздушных целей для определения их принадлежности к своим вооруженным силам. Две антенны расположены на мачте.

ГАС "Пегас-2" с подкильной антенной, которая работала в режимах эхо – и шумопеленгования. ГАС была способна обнаруживать подводную лодку идущую на перископной глубине на дальности 2,6 км, а якорные мины на дистанции 1,3 км, при скорости хода самого СКР до 20 узлов.

Радиопеленгатор АРП-50 предназначался для определения места по радиомаякам в тёмное время суток и при плохой видимости. Антенна (рамка) радиопеленгатора размещалась на мачте. Пеленгатор работал в диапазоне длинных и средних волн.

БИУС "Планшет-50" - боевая информационно-управляющая система предназначенная для координации работы корабельных средств освещения обстановки, отображения её на планшетах, обработки информации, определения элементов движения целей. При этом обеспечивалось одновременная обработка данных по 4-5 надводным и 7-9 воздушным целям.

Морская дымовая шашка МДШ с дымообразователем из твердой дымовой смеси на основе нашатыря и антрацена. При длине 487 мм и массе 40-45 кг, время ее работы составляет восемь минут, а создаваемая дымовая завеса достигает 350 метров в длину и 17 метров в высоту.

Строились корабли на заводе №445 в г. Николаеве(20), на заводе №820 в г. Калининграде(41) и на заводе №199 в г. Комсомольске-на-Амуре(7).

Головной "Горностай" вступил в строй Черноморского флота в 1954 году.


Тактико-технические данные проект 50 тип "Горностай" Водоизмещение: стандартное 1050 тонн, полное 1250 тонн Длина наибольшая: 91,6 метра Длина по КВЛ: 86,0 метров
Ширина наибольшая: 10,2 метра
Ширина по КВЛ: 9,6 метра
Высота борта в носу: 8,4 метра
Высота борта на миделе: 5,9 метра
Высота борта в корме: 5,5 метра
Осадка по корпусу: 2,7 метра
Силовая установка: 2 паротурбины по 10000 л.с., 2 котла, 2 винта ФШ, 1 руль
Электроэнергетическая
система:
2 ТГ по 150 кВт, 1 ДГ на 100 кВт, 1 ДГ на 25 кВт
переменный ток 220 В, 50Гц
Скорость хода: полная 30 узлов, экономическая 15 узлов
Дальность плавания: 2000 миль при 15 узлах
Мореходность: без ограничений
Автономность: 10 суток
Вооружение: .
артиллерийское: 3х1 100-мм полуавтомата Б-34УСМА с ПУАО "Сфера-50"
от РЛС "Якорь"
зенитное: 2х2 37-мм автомата В-11 с ручным управлением
торпедное: 1х3 533-мм ТА ТТА-53-50, 3 торпеды 53-51
минное: 26 якорных мины КБ-3 и минные рельсы
противолодочное: 2 бомбосбрасывателя, 4 бомбомёта БМБ-2 и глубинные
бомбы ББ-1, 1 бомбомётная установка МБУ-600.
гидроакустическое: 1 ГАС подкильная "Пегас-2"
радиотехническое: 1 РЛС "Гюйс-1М", аппаратура госопознавания "Факел",
1 БИУС «Планшет-50».
навигационное: 1 НРЛС "Линь", 1 радиопеленгатор АРП-50, гирокомпас.
химическое: 10 дымовых шашек МДШ.
Экипаж: 168 человек (11 офицеров, 10 мичманов)

Всего построено сторожевых кораблей с 1954 г. по 1959 г. - 68 единиц.

Распределение кораблей по флотам:

Черноморский флот

  1. «ГОРНОСТАЙ» (заводской №1120) с 1 декабря 1962 года выведен из боевого состава поставлен в консервацию сначала в Севастополе, затем с 10 сентября 1968 года - в Очакове, а 22 мая 1972 года - в Донузлаве, 15 февраля 1989 года расконсервирован и вновь введен в боевой состав флота, 24 июня 1991 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1991 года расформирован и осенью 1992 года разделан на металл в Севастополе;
  2. «ЯГУАР»/«Комсомолец Грузии» (заводской №1123) 28 июня 1977 года выведен из боевого состава, разоружен и переформирован в ОС-188, 13 августа 1987 года исключен из списков опытовых судов ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации; 1 октября 1988 года расформирован и позже разделан на металл в Севастополе;
  3. «ПАНТЕРА» (заводской №1121) с 21 июня 1977 года перечислен в состав Каспийской флотилии, где переименован в «Советский Туркменистан», 25 июня 1988 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации и 1 октября 1988 года расформирован;
  4. «РЫСЬ» (заводской №1122) 1 декабря 1962 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию сначала в Очакове, затем 31 января 1975 года - в Донузлаве, а 29 января 1976 года - в Поти, 18 января 1982 года расконсервирован и вновь введен в строй, с 19 апреля 1990 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 августа 1990 года расформирован и позже разделан на металл в Севастополе;
  5. «САРЫЧ» (заводской №1124) 24 января 1963 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии, переименован в «Jons Sudarso», в 1974 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  6. «ПУМА» (заводской №1125) 24 января 1963 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии, переименован в «Slamet Rijari», в 1975 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  7. «ВОЛК» (заводской №1126) 4 октября 1988 года исключен из состава ВМФ, разоружен и передан военно-патриотическому клубу «Юные друзья флота» в Поти, весной 1991 года разделан на металл в Севастополе;
  8. «КУНИЦА» (заводской №1127) 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и впоследствии разделан на металл в Севастополе;
  9. «КОРСАК» (заводской №1128) 24 января 1963 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии и переименован в «Ngurah Rai», в 1973 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  10. «НОРКА» (заводской №1129) 18 июля 1960 года перечислен в состав Северного флота;
  11. «ВОРОН» (заводской №1130) 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Севастополе;
  12. «ГРИЗОН» (заводской №1131) 24 января 1963 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии и переименован в «Mongin Sidi», в 1970 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  13. СКР-51 (заводской №1132) 31 декабря 1960 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию сначала в Севастополе, затем 10 сентября 1968 года в Очакове и с 30 января 1975 года в Донузлаве, 15 февраля 1989 года расконсервирован и вновь введен в строй, 24 июня 1991 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1991 года расформирован и позже разделан на металл в Севастополе;
  14. СКР-52 (заводской №1133) 18 июля 1960 года перечислен в состав Северного флота;
  15. СКР-53 (заводской №1134) 15 октября 1958 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Болгарии и переименован в «Смели», в конце 1980-х гг. разоружен и продан болгарским командованием на слом;
  16. СКР-57 (заводской №1135) 19 августа 1959 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в Севастополе, 26 августа 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ, 12 июля 1989 года передан клубу юных моряков Киева для использования в учебных целях;
  17. СКР-66 (заводской №1138) 15 мая 1959 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в Севастополе, 26 августа 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, с 15 декабря 1963 года вторично находился на консервации сначала в Севастополе, затем с 10 сентября 1968 года в Очакове, с 21 января 1975 года в Донузлаве, 5 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, позже разделан на металл в Севастополе;
  18. СКР-67 (заводской №1139) 12 апреля 1957 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Болгарии и переименован в «Дързки», в 1985 году разоружен и продан болгарским командованием на слом;
  19. СКР-77 (заводской №134) 28 февраля 1969 года перечислен из состава Северного флота, 19 апреля 1979 года перечислен в состав Каспийской флотилии и переименован в «Советский Дагестан», 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ и 12 июля 1989 года передан морскому клубу «Арга» в г. Махачкале;

Северный флот

  1. «ЛЕОПАРД» (заводской №108) с 10 ноября 1959 года по 16 декабря 1960 года на ССЗ № 820 прошел модернизацию и средний ремонт, а 10 декабря 1961 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию сначала в губе Пала (г. Полярный), а 18 сентября 1965 года в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный), 3 сентября 1981 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, с 1 сентября 1981 года расформирован и позже разделан на металл в Мурманске;
  2. «БАРС» (заводской №109) 19 апреля 1990 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 августа 1990 года расформирован, впоследствии затонул у причала в губе Тюва (Кольский зал.) из-за неисправности донно-забортной арматуры;
  3. «РОСОМАХА» (заводской №110) с 20 августа 1958 года по 20 ноября 1959 года модернизирован на ССЗ № 820, 30 ноября 1973 года перечислен в состав Ленинградской ВМБ;
  4. «НОРКА» (заводской №1129) 18 июля 1960 года перечислен из состава Черноморского флота, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и впоследствии разделан на металл в Архангельске;
  5. СКР-52 (заводской №1133) 18 июля 1960 года перечислен из состава Черноморского флота, 8 августа 1961 года переименован в «Туман», 18 января 1964 года перечислен в состав Балтийского флота;
  6. СКР-76 (заводской №123) 25 октября 1968 года переименован в «Архангельский комсомолец», 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 31 октября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Архангельске;
  7. СКР-70 (заводской №126) 24 июня 1991 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации и 1 октября 1991 года расформирован;
  8. СКР-71 (заводской №127) 20 декабря 1969 года выведен из боевого состава, поставлен в консервацию сначала в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный), затем 4 марта 1970 года в губе Сайда (г. Гаджиево), 1 мая 1987 года расконсервирован и вновь введен в строй, 20 июня 1987 года выведен из боевого состава и переклассифицирован в учебный СКР, а 24 июня 1991 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1991 года расформирован, затонул в губе Тюва (Кольский залив) из-за неисправности донно-забортной арматуры;
  9. СКР-72 (заводской №128) 1 октября 1958 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в губе Пала (г. Полярный), 26 августа 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, 24 июня 1991 года вторично выведен из боевого состава, разоружен и переформирован в ОТ с постановкой на прикол в губе Гремиха (г. Островной), 1 сентября 1994 года исключен из списков судов ВМФ в связи со сдачей в ОРВИ для демонтажа и реализации, затонул на Иоканьгском рейде из-за неисправности донно-забортной арматуры;
  10. СКР-73 (заводской №129) 1 октября 1958 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в губе Сайда (г. Гаджиево), 26 августа 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, летом 1984 года перечислен в состав Каспийской флотилии, 11 февраля 1991 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации и 1 июня 1991 года расформирован;
  11. СКР-77 (заводской №134) 1 октября 1959 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в губе Пала (г. Полярный), 14 июля 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, 28 февраля 1969 года перечислен в состав Черноморского флота;
  12. СКР-80 (заводской №136) 1 октября 1959 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный), в феврале 1959 г. расконсервирован и вновь введен в строй, 20 июня 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1987 года расформирован и позже разделан на металл в Мурманске;
  13. СКР-81 (заводской №138) 26 июня 1988 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 сентября 1988 года расформирован;
  14. СКР-60 (заводской №149) 25 июня 1988 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 сентября 1988 года расформирован и позже разделан на металл в Мурманске;
  15. СКР-56 (заводской №173) 2 октября 1963 года перечислен в состав ЛенВМБ;
  16. СКР-58 (заводской №1136) 30 декабря 1960 года выведен из боевого состава, поставлен в консервацию сначала в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный), затем с 4 марта 1970 года в губе Сайда (г. Гаджиево), 1 марта 1984 года расконсервирован и вновь введен в строй, с 1 июня 1985 года вновь находился на консервации в губе Сайда, 19 апреля 1990 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 июня 1990 года расформирован и позже разделан на металл в Мурманске;
  17. СКР-63 (заводской №1137) 31 декабря 1960 года выведен из боевого состава, поставлен в консервацию в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный), 30 апреля 1985 года расконсервирован и вновь введен в строй, 20 июня 1987 года разоружен и переформирован в СМ для обеспечения выполнения боевых упражнений с передислокацией в губу Сайда (г. Гаджиево);

    Балтийский флот

  1. «РОСОМАХА» (заводской №110) с 30 ноября 1973 года в составе Ленинградской ВМБ, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, а 1 ноября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Ленинграде;
  2. «СОБОЛЬ» (заводской №111) 19 октября 1959 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР, переименован в «Karl Marx», в середине 1970-х гг. разоружен и сдан восточногерманским командованием на слом;
  3. «БАРСУК» (заводской №112) 28 мая 1980 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 июля 1981 года расформирован;
  4. «КУГУАР» (заводской №113) 14 сентября 1954 года включен в состав 4-го флота, а с 4 января 1956 года в состав объединённого Балтийского флота, 4 марта 1958 года перечислен в состав Северного флота, 4 марта 1988 года вновь возвращён в состав Балтийского флота с базированием в Балтийске, 19 апреля 1990 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации и 1 октября 1990 года расформирован, в 1992 году затонул в порту Балтийска при демонтаже механизмов из-за неисправности донно-забортной арматуры;
  5. «ЕНОТ» (заводской №114) 19 октября 1959 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР и переименован в «Friedrich Engels», в 1971 году разоружен и сдан восточногерманским командованием на слом;
  6. «ФИЛИН» (заводской №115) 8 июня 1964 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Финляндии и переименован в «Uusimaa», в 1971 году модернизирован и переоборудован финнами в минный заградитель, а в середине 1980-х гг. разоружен и продан финским командованием на слом;
  7. «ЛУНЬ» (заводской №116) 31 декабря 1954 года включен в состав 4-го флота, а с 4 января 1956 года в состав объединённого Балтийского флота, 7 февраля 1958 года перечислен в состав Тихоокеанского флота;
  8. «КОБЧИК» (заводской №117) 9 июня 1955 года включен в состав 4-го флота, а с 4 января 1956 года в состав объединённого Балтийского флота, в ноябре 1985 года продан ВМС Болгарии и переименован в «Бодри», в середине 1990-х гг. разоружен и продан болгарским командованием на слом;
  9. «ТУР» (заводской №118) 14 января 1957 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР и переименован в «Karl Liebknecht», в 1971 году разоружен и продан восточногерманским командованием на слом;
  10. «ОЛЕНЬ» (заводской №120) 14 июля 1956 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР и переименован в «Ernst Thalmann», а в середине 1970-х гг. разоружен и продан восточногерманским командованием на слом;
  11. СКР-69 (заводской №125) 8 июня 1964 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Финляндии и переименован в «Hameenmaa», в 1971 году модернизирован и в 1979 году переклассифицирован финнами в минный заградитель, в конце 1980-х гг. разоружен и продан финским командованием на слом;
  12. СКР-5 (заводской №141) 30 июня 1963 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в Балтийске, затем 14 июня 1968 года в Лиепае, 1 июля 1981 года расконсервирован и вновь введен в строй, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Лиепае;
  13. СКР-8 (заводской №142) 21 марта 1963 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в Балтийске, затем 18 июня 1968 года в Лиепае, 1 июня 1980 года расконсервирован и вновь введен в строй, 19 апреля 1990 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1990 года расформирован и 1 июня 1994 года при выводе с территории Латвии российских войск брошен у причала в Лиепайском военном порту в полузатопленном состоянии, впоследствии поднят УПАСР ВМФ РФ и передан латвийской фирме для разделки на металл;
  14. СКР-14 (заводской №143) 31 августа 1960 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в Таллине, 26 августа 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, 20 июня 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1987 года расформирован и позже разделан на металл в Таллине;
  15. СКР-15 (заводской №144) 31 сентября 1960 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в Таллине, затем 18 июня 1968 года в Лиепае, 19 апреля 1990 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1990 года расформирован и 1 июня 1994 года при выводе с территории Латвии российских войск брошен в полузатопленном состоянии в Лиепайском военном порту, впоследствии поднят УПАСР ВМФ РФ и передан латвийской фирме для разделки на металл;
  16. СКР-64 (заводской №156) с 12 октября 1962 года переименован в «Комсомолец Литвы», 1 августа 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1987 года расформирован и позже разделан на металл в Лиепае;
  17. СКР-65 (заводской №161) 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Лиепае;
  18. СКР-68 (заводской №167) 30 ноября 1960 года выведен из боевого состава, поставлен в консервацию сначала в Таллине, затем 18 июня 1968 года в Лиепае, 1 октября 1972 года расконсервирован и вновь введен в строй в составе Ленинградской ВМБ, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 ноября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Ленинграде;
  19. СКР-56 (заводской №173) 2 октября 1963 года перечислен из состава Северного флота, 15 декабря 1965 года выведен из боевого состава и поставлен на консервацию в Таллине, затем с 18 июня 1968 года - в Лиепае, 10 февраля 1977 года расконсервирован и вновь введен в строй в составе Каспийской флотилии, 15 декабря 1977 года переименован в «Советский Азербайджан», 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован;
  20. «ТУМАН»/СКР-52 (заводской №1133) 18 января 1964 года перечислен из состава Северного флота, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Лиепае;

    Тихоокеанский флот

  1. «ЗУБР» (заводской №41) 24 апреля 1965 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии, переименован в «Hang Tuan», в 1971 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  2. «БИЗОН» (заводской №42) 24 апреля 1965 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии, переименован в «Kaki Ali», в 1971 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  3. «АИСТ» (заводской №43) 24 апреля 1965 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии, переименован в «Lambung Mangkurat», в 1971 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  4. «ГИЕНА»/«ЛАСКА» (заводской №44) 31 августа 1962 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в бухте Новик, а 19 июня 1981 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1981 года расформирован;
  5. «ПЕЛИКАН» (заводской №45) 28 февраля 1964 года исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии и переименован в «Nuku», в 1973 году разоружен и продан индонезийским командованием на слом;
  6. «ПИНГВИН» (заводской №46) 25 июня 1988 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1988 года расформирован;
  7. «ГЕПАРД» (заводской №47) 31 мая 1984 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 мая 1985 года расформирован;
  8. «ЛУНЬ» (заводской №116) 7 февраля 1958 года перечислен из состава Балтийского флота, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован;
  9. «ЛОСЬ» (заводской №119) 7 февраля 1956 года перечислен из состава Балтийского флота, 31 августа 1962 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в бухту Северная (г. Советская Гавань), 1 февраля 1985 года расконсервирован и вновь введен в строй, 20 июня 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1987 года расформирован и вскоре в бухте Раковая посажен на прибрежную отмель;
  10. СКР-74 (заводской №130) 31 августа 1962 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в бухте Северная (г. Советская Гавань), 31 августа 1966 года расконсервирован и вновь введен в строй, 25 июня 1988 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1988 года расформирован;
  11. СКР-54 (заводской №131) в 1956 году вошёл в состав Камчатской флотилии, 20 июня 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1987 года расформирован и вскоре в бухте Раковая посажен на прибрежную отмель;
  12. СКР-75 (заводской №132) 31 декабря 1960 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в зал. Владимира, 26 августа 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, 25 июня 1988 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1988 года расформирован;
  13. СКР-10 (заводской №139) 31 января 1964 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в бухте Северная (г. Советская Гавань), 20 июня 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, позже разделан на металл в Советской Гавани;
  14. СКР-4 (заводской №140) 15 декабря 1965 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в бухте Северная (г. Советская Гавань), 31 августа 1966 года расконсервирован и вновь введен в строй, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован;
  15. СКР-59 (заводской №147) в 1957 году вошёл в состав Камчатской флотилии, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и вскоре в бухте Раковая посажен на прибрежную отмель;
  16. СКР-61 (заводской №151) 15 февраля 1960 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в бухте Новик, 26 марта 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации и 1 октября 1989 года расформирован;
  17. СКР-62 (заводской №155) с 27 октября 1969 года переименован в «Иркутский комсомолец», 4 мая 1989 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1989 года расформирован и позже разделан на металл в Советской Гавани;
  18. СКР-55 (заводской №160) в 1956 году вошёл в состав Камчатской флотилии, 15 декабря 1960 года выведен из боевого состава и поставлен в консервацию в бухте Новик, с 26 августа 1961 года расконсервирован и вновь введен в строй, 20 июня 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1987 года расформирован;
  19. СКР-50 (заводской №194) в 1956 году вошёл в состав Камчатской флотилии, 20 июня 1987 года исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации, 1 октября 1987 года расформирован и вскоре в бухте Раковая посажен на прибрежную отмель;